Glassfish和JBoss 5的真实世界比较？
有人在现实世界中有过经历吗？他们如何比较性能（内存使用情况，速度等）？稳定性？
JBoss Seam在Glassfish上是否工作良好？
问题答案：
根据我的经验，有很多事情：
- GlassFish具有更好的管理控制台（JBoss具有三个控制台，每个控制台都不理想）。
- 在GlassFish上热部署更可靠
- JMS在GlassFish上工作得更好-这适用于GF与JBoss4.X。据我所见，JBoss 5.X中对JMS实现进行了大幅修改，所以也许这种说法不再成立。
- WebServices在GlassFish上运行得更好，在JBoss上进行更高级的配置时遇到了许多问题
- GlassFish具有更多的超高端企业级附加组件，例如HA-Database，可将用户会话存储在数据库中的群集中，而不是存储在内存中，因此，无论发生什么灾难，都可以进行完全故障转移
- JBoss更受欢迎，有很多管理员，开发人员知道这一点，因此更容易找到可以在JBoss上进行开发的人员，网络上也有更多资源。有时这更重要，然后是一种解决方案相对于另一种解决方案的技术优势。
- GlassFish对开发人员来说更友好。在GF 3上重新html" target="_blank">部署Web应用程序大约需要一秒钟的时间-在oreder中，要实现这种针对JBoss的重新部署速度，我需要JRebel。此外，如果有人在使用NetBeans，则有许多智能向导非常有用。
- 由于甲骨文收购了SUN，GlassFish的未来不确定。目前，Oracle声称它将支持它，但是谁知道这种支持将是什么样子以及它将持续多久。尽管GlassFish是开源的，但几乎没有人准备根据自己的需要开发应用程序服务器。
从我的角度来看，GF更易于管理，从纯粹的技术角度来看是更好的解决方案，但它远不那么受欢迎，并且前景不确定。
我与RedHat / JBoss或SUN / GlassFish没有任何联系，我的公司（erudis.pl）正在支持和开发这两种服务器。
-
4.2.真实世界的例子 我们要做的是一个Twitter应用。用户的需求很清楚，那就是发新消息、查看朋友的新消息，这也正是它的基本功能。除此之外，我们还需要事先获知用户的用户名和密码才能登录Twitter。由此可知，我们需要三个界面。 其次，我们希望应用程序能够流畅地运行，而回避开网络连接情况的影响。应用程序应该只在设备联网时抓取Twitter消息，并缓存到本地。为此，我们需要用到一个后台运行的Se
-
本文向大家介绍Design patterns 真实世界的外观（C#），包括了Design patterns 真实世界的外观（C#）的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例
-
我正在学习Spring，我学习了bean范围——它们的实际用例是什么，我无法得到任何帮助。请帮助我们在Spring中何时使用单例、原型、请求和会话范围。
-
RePractise终于又迎来了新的一篇，要知道上一篇可是在半年前呢——《Repractise前端篇: 前端演进史 》。照RePractise惯例，这又是一篇超长文以及个人的扯淡过程。 当然这也是一个神奇的标题，因为我已经想不到一个好的名字了，不过先这样吧。这篇文章算是我最近两三个月的一篇思考。在上一个项目的打杂生涯里，我开始去学习架构方面的知识，开始去接触DDD的思想。从编码到架构，再回到实际的
-
以封装为例，我可以想到用户和手机之间的交互。用户不需要知道手机的内部工作情况就可以进行操作，因此这称为抽象。但是封装在这个例子中的什么地方呢？有人能解释一下吗？
-
我正在学习php中的面向对象编程，我在网上找到的所有例子都没有意义。像动物，自行车等例子对我来说没有意义，我需要现实生活中的日常例子，像验证，CRUD等。 有谁能给出一个实际生活中的日常OOP的php例子，或者建议一篇文章或教程，使我更好地理解OOP