浏览器不能仅使用先前ajax调用中的缓存吗？

Question

我试图依靠浏览器缓存来保存从jQuery中的AJAX调用返回的JSON数据。

正常的浏览器活动始终依赖于浏览器缓存。示例：重新加载页面时未重新获取jpg和gif图像。

但是，当我尝试使用jQuery getJSON ajax调用时，似乎无法避免从服务器获取数据。

我返回的标头如下所示（已通过Firebug确认）：

Transfer-Encoding: chunked
Date: Wed, 05 Aug 2009 02:55:39 GMT
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Expires: Wed, 05 Aug 2009 03:55:39 GMT
Cache-Control: max-age=3600

但是，页面的立即刷新会导致相同的请求到达服务器。

我看过几篇关于避免缓存行为的文章，这不是我所需要的。我看过几篇有关使用缓存的文章，但是这些似乎都依赖于将数据保存在DOM中。我想要的行为就像页面重新加载期间缓存的图像一样。

难道浏览器只是从它自己的缓存中获取它？

--x–x–x–x更新–x–x–x–

令我非常失望的是，几个受人尊敬的人都认为这不仅是可能的。有人甚至辩称不应该这样（这仍然让我感到困惑）。

存根错误，我尝试了以下方法：

我在要缓存的所有传出页面上设置了Etag标头（我选择了一些表示我请求的数据的选择URL参数，并将其用作Etag值）

在下一个请求的开头，我只是检查请求中是否包含“ If-None-Match”标头。如果是这样，那么浏览器就不会像我想要的那样缓存请求，因此我发送了304
Not Modified响应。

测试表明，Firefox不会缓存我的请求（但是我仍然可以避免cgi的“获取昂贵的数据”部分），而IE6会实际缓存它（甚至不会尝试从服务器取回）。

这不是一个很好的答案，但它目前对我
有用（那些充满麻烦的图形数据全页刷新现在不会太慢或太昂贵了）。

（什么？我正在运行IE6！OMG！哦，看起来是一只松鼠！）

Answer 1

Ajax缓存是可能且可预测的（至少在IE和Firefox中）。

这篇博客文章讨论了Ajax缓存，并有一个演示网页：

http://blog.httpwatch.com/2009/08/07/ajax-caching-two-important-
facts/

史蒂夫·苏德斯（Steve Souders）也就F5问题进行了跟进：

http://stevesouders.com/tests/ajax_caching.php