浏览器缓存处理缓存时，为什么要使用Service Worker进行缓存？
我了解到，使用服务工作者进行脱机缓存与浏览器缓存类似。如果是这样的话，那么为什么您希望使用服务工作者进行此缓存？浏览器缓存将检查文件是否被修改，然后从缓存中提供服务，通过服务工作者，我们将从代码中处理相同的事情。默认情况下，浏览器具有该功能，那么为什么更喜欢服务人员呢？
共有3个答案
实际上，当你使用sw而不是超文本传输协议缓存时，响应请求会更慢...因为sw使用缓存api来存储缓存内容，它确实比浏览器缓存内存缓存和磁盘缓存慢。
它不是为比http缓存更快而设计的，但是，当您使用sw时，您可以完全定制响应，我认为完全定制是您应该使用它的原因。
如果你的情况不够复杂，你不应该使用它
我想分享我在浏览服务人员文档并实现它时观察到的要点。
- 浏览器缓存不同，因为服务人员支持脱机缓存，所以即使网络不可用，webapp也会访问缓存的内容
服务人员让您完全控制网络请求。您可以为fetch事件返回任何您想要的内容，它不需要是该特定文件的过去或当前内容。
但是，如果HTTP缓存处理您的需求，则您没有义务使用Service Worker。
它们也用于推送通知等事情。
文档：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Service_Worker_API, https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Service_Worker_API/Using_Service_Workers
-
日期：1998年10月30日星期五格林尼治时间13:19:41 服务器：Apache/1.3.3(Unix) 缓存控制:max-age=3600，必须重新验证 有效期：1998年10月30日星期五格林尼治时间14:19:41 最后修改：1998年6月29日星期一02:28:12格林尼治时间 ETAG:“3E86-410-3596FBBC”
-
推荐: http://www.cnblogs.com/skynet/archive/2012/11/28/2792503.html 304 Not Modified
-
为spring boot应用程序集成EhCache3缓存提供程序。我需要决定使用哪个缓存管理器。理想情况下，我希望在我的缓存方法上使用Springs缓存注释，例如@Cacheable，而不是jsr（@CacheResult），但对于cachemanager/cache库，我无法决定以下内容 我决定使用ehcache3提供程序进行缓存库注释： 对哪种实施方式有何建议？也许我不清楚上面的实现有什么不同
-
我有一个使用assetic的Symfony2应用程序。一切都很好，只是在localhost中，浏览器不会缓存我的资产。 任何想法，为什么以下资产没有得到缓存响应304和毫秒，而是与200响应，需要大约15秒... 响应头 Accep-Ranges bytes Cache-Control max-age=604800 Connection Keve-Alive Content-Encode gzip
-
本文向大家介绍HTML5的应用程序缓存与浏览器缓存有什么不同？相关面试题，主要包含被问及HTML5的应用程序缓存与浏览器缓存有什么不同？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 应用程序缓存是 HTML5 的重要特性之一，提供了离线使用的功能，让应用程序可以获取本地的网站内容，例如 HTML、CSS、图片以及 JavaScript。这个特性可以提高网站性能，它的实现借助于 manifest 文件
-
本文向大家介绍Html5应用程序缓存和Html浏览器缓存有什么区别？相关面试题，主要包含被问及Html5应用程序缓存和Html浏览器缓存有什么区别？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 新的HTML5规范允许浏览器在连接客户端时预取一些或全部网站资产，如HTML文件、图像、CSS、JavaScript等。对于获取此内容，用户以前没有必要访问此内容。换句话说，应用程序缓存可以预取完全未被访问的