当前位置: 首页 > 面试题库 >

封闭使用非转义参数可能会使它转义

马朝斑
2023-03-14
问题内容

我有一个协议:

enum DataFetchResult {
    case success(data: Data)
    case failure
}

protocol DataServiceType {
    func fetchData(location: String, completion: (DataFetchResult) -> (Void))
    func cachedData(location: String) -> Data?
}

通过示例实现:

    /// An implementation of DataServiceType protocol returning predefined results using arbitrary queue for asynchronyous mechanisms.
    /// Dedicated to be used in various tests (Unit Tests).
    class DataMockService: DataServiceType {

        var result      : DataFetchResult
        var async       : Bool = true
        var queue       : DispatchQueue = DispatchQueue.global(qos: .background)
        var cachedData  : Data? = nil

        init(result : DataFetchResult) {
            self.result = result
        }

        func cachedData(location: String) -> Data? {
            switch self.result {
            case .success(let data):
                return data
            default:
                return nil
            }
        }

        func fetchData(location: String, completion: (DataFetchResult) -> (Void)) {

            // Returning result on arbitrary queue should be tested,
            // so we can check if client can work with any (even worse) implementation:

            if async == true {
                queue.async { [weak self ] in
                    guard let weakSelf = self else { return }

                    // This line produces compiler error: 
                    // "Closure use of non-escaping parameter 'completion' may allow it to escape"
                    completion(weakSelf.result)
                }
            } else {
               completion(self.result)
            }
        }
    }

上面的代码已在Swift3(Xcode8-beta5)中编译并工作,但不再与beta 6一起工作。您能指出我的根本原因吗?


问题答案:

这是由于功能类型参数的默认行为发生了变化。在Swift 3(特别是Xcode 8 beta 6附带的内部版本)之前,它们将默认转义-
您必须对其进行标记@noescape,以防止它们被存储或捕获,从而确保它们不会超过使用寿命函数调用。

但是,现在@noescape是函数类型参数的默认设置。如果要存储或捕获此类功能,则现在需要对其进行标记@escaping

protocol DataServiceType {
  func fetchData(location: String, completion: **@escaping** (DataFetchResult) -> Void)
  func cachedData(location: String) -> Data?
}
func fetchData(location: String, completion: **@escaping** (DataFetchResult) -> Void) {
  // ...
}

有关此更改的更多信息,请参见Swift Evolution提案。



 类似资料:
  • 我有一个协议: 通过一个示例实现: 上面的代码在 Swift3 (Xcode8-beta5) 中编译和工作,但不再与 beta 6 一起使用。你能给我指出根本原因吗?

  • 我知道Swift 3中的更改,其中@nonevinging是闭包的默认行为。 我已经成功地更改了有关更改的大部分代码,但我的代码中有一部分无法摆脱闭包使用非转义参数可能允许它转义编译错误。 我尝试过在updateHandler参数和UpdatedInProgressHandler typealias中添加@逃逸,但这似乎还不够。 有人能帮我找出问题的原因吗? 定义typealiases和函数的代码

  • 问题内容: 鉴于: 有什么方法可以使参数(和)的类型也保持不变? 更改类型会出现以下错误: @escaping属性仅适用于函数类型 删除该属性后,代码将编译并运行,但由于闭包使函数的作用范围变大,因此似乎并不正确。 问题答案: 有一个SR-2552报告无法识别功能类型别名。这就是错误的原因。您可以通过扩展函数签名中的函数类型来解决: 编辑1 : 我实际上是在xcode 8 beta版本下,但尚未解

  • 鉴于: 有什么方法可以使类型的参数(和)并且还保留? 更改类型会产生以下错误: @escaping属性仅适用于函数类型 删除属性,代码将编译并运行,但似乎不正确,因为闭包正在转义函数的范围。

  • 问题内容: 编译器错误Closure use of non-escaping parameter ‘completion’ may allow it to escape,这是有道理的,因为它将在函数 返回之后被调用。 但是,如果我将闭包设为可选,则不会出现编译器错误,那是为什么呢? 函数返回后仍可以调用闭包。 问题答案: Clarification: 为了理解这种情况,实现以下代码将很有用: 乍一

  • 编译器错误,这是有意义的,因为它将在函数返回后调用。 但如果我将闭包设置为可选的,那么没有编译器错误,这是为什么?在函数返回后仍然可以调用闭包。