在Swift中使用子类实现NSCopying

Question

考虑两个类。第一个是Vehicle，其NSObject子类符合NSCopying：

class Vehicle : NSObject, NSCopying {

    var wheels = 4

    func copyWithZone(zone: NSZone) -> AnyObject {
        let vehicle = self.dynamicType()
        vehicle.wheels = self.wheels
        return vehicle
    }
}

第二类Starshiphtml" target="_blank">继承自Vehicle：

class Starship : Vehicle {

    var photonTorpedos = 6
    var antiGravity = true

    override func copyWithZone(zone: NSZone) -> AnyObject {
        let starship = super.copyWithZone(zone) as Starship

        starship.photonTorpedos = self.photonTorpedos
        starship.antiGravity = self.antiGravity
        return starship
    }
}

该代码无法编译，因为：

使用元类型值构造“ Vehicle”类类型的对象必须使用“ required”初始化程序。

因此，我继续添加所需的初始化程序：

required override init () {
    super.init()
}

现在，应用程序可以编译，并且Starship对象可以copy()正确响应。

两个问题：

1. 为什么构造具有元类型的对象需要required初始化程序？（看来我编写的初始化程序没有任何作用。）
2. 我写错了什么，还是 应该 添加到初始化程序？我有没有考虑的情况？

Answer 1

简短答案

您不能在self.dynamicType()没有标记的情况下使用init()，required因为不会保证Vehiclewill的子类也将实现init()。

探索问题

看一下《 The Swift Programming
Language：Initialization》

，其中提到了

子类默认情况下不继承其超类初始化程序

子类 将 继承其超类的初始化程序的情况是：

假设为子类中引入的任何新属性提供默认值，则适用以下两个规则：

规则1

如果您的子类没有定义任何指定的初始化器，它将自动继承其所有超类的指定初始化器。

规则二

如果您的子类提供了其所有超类指定的初始化程序的实现（通过按照规则1继承它们，或通过提供自定义实现作为其定义的一部分），那么它将自动继承所有超类便利性初始化程序。

看一下示例：

class MySuperclass {
    let num = 0

    // MySuperclass is given `init()` as its default initialiser
    // because I gave `num` a default value.
}

class MySubclass : MySuperclass {
    let otherNum: Int

    init(otherNum: Int) {
        self.otherNum = otherNum
    }
}

根据上述信息，由于MySubclass定义的属性otherNum没有初始值，因此它不会自动继承init()自MySuperclass。

现在，假设我要添加以下方法MySuperclass：

func myMethod() {
    println(self.dynamicType().num)
}

您将得到您所描述的错误，因为没有保证MySuperclass将实现的子类init()（在此示例中没有）。

因此，要解决此问题，您需要将标记init()为required，以确保MySuperclassImplement的所有子类init()，因此调用self.dynamicType()是正确的做法。问题与您的问题相同：Swift知道Vehicle实现init()，但是它不知道任何子类将实现init()，因此您需要使其实现required。

在您的示例中不适合的另一种解决方案是将标记Vehicle为final，表示Vehicle不能被子类化。这样就可以使用self.dynamicType();
但您最好还是Vehicle()在这种情况下使用。