使用jQuery检测元素是否可见

Question

使用.fadeIn()和.fadeOut()，我一直在页面上隐藏/显示一个元素，但是有两个按钮，一个用于隐藏，一个用于显示。我现在想要 一个按钮来同时切换 两者 。

我的HTML / JavaScript是这样的：

<a onclick="showTestElement()">Show</a>
<a onclick="hideTestElement()">Hide</a>



function showTestElement() {
  $('#testElement').fadeIn('fast');
}

function hideTestElement() {
  $('#testElement').fadeOut('fast');
}

我想要的HTML / JavaScript：

<a onclick="toggleTestElement()">Show/Hide</a>



function toggleTestElement() {
  if (document.getElementById('testElement').***IS_VISIBLE***) {
    $('#testElement').fadeOut('fast');
  } else {
    $('#testElement').fadeIn('fast');
  }
}

如何检测元素是否可见？

Answer 1

您正在寻找：

.is(':visible')

尽管您可能考虑到仍在其他地方使用它，但应该将选择器更改为使用jQuery：

if($('#testElement').is(':visible')) {
    // Code
}

重要的是要注意，如果目标元素的父元素中的任何一个被隐藏，则.is(':visible')子元素将返回false（这很有意义）。

jQuery 3

:visible一直以选择器速度较慢而著称，因为它必须遍历检查一堆元素的DOM树。但是，对于jQuery3来说有个好消息，

多亏了Google的Paul
Irish的一些侦探工作，我们发现某些情况下，当在同一文档中多次使用自定义选择器如：visible时，我们可以跳过很多额外的工作。现在，该特定案例的速度提高了17倍！

请记住，即使有了这一改进，像：visible和：hidden这样的选择器也会很昂贵，因为它们取决于浏览器来确定元素是否真正显示在页面上。在最坏的情况下，可能需要完全重新计算CSS样式和页面布局！尽管在大多数情况下我们不鼓励使用它们，但建议您测试页面以确定这些选择器是否引起性能问题。

进一步扩展到您的特定用例，有一个内置的jQuery函数称为$.fadeToggle()：

function toggleTestElement() {
    $('#testElement').fadeToggle('fast');
}