在ES6 / Typescript中将_（下划线）变量与箭头功能一起使用

Question

我在一个Angular示例中遇到了这个构造，我想知道为什么选择了这个构造：

_ => console.log('Not using any parameters');

我了解变量_表示不在乎/不使用，但是由于它是唯一的变量，因此没有任何理由更喜欢使用_：

() => console.log('Not using any parameters');

当然，输入的字符数不能少于一个。在我看来，（）语法可以更好地传达意图，并且还更具体地说明类型，因为否则我认为第一个示例应该看起来像这样：

(_: any) => console.log('Not using any parameters');

万一重要，这是使用它的上下文：

submit(query: string): void {
    this.router.navigate(['search'], { queryParams: { query: query } })
      .then(_ => this.search());
}

Answer 1

之所以可以使用此样式（可能是在此处使用该样式）的原因_是比短一个字符()。

尽管箭头函数允许单个参数不带括号，但它与零，单个解构，单个休止符和多个参数不一致：

let zeroParamFn = () => { ... };
let oneParamFn = param1 => { ... };
let oneParamDestructuredArrFn = ([param1]) => { ... };
let oneParamDestructuredObjFn = ({ param1 }) => { ... };
let twoParamsFn = (param1, param2) => { ... };
let restParamsFn = (...params) => { ... };

尽管is declared but neverused错误固定在打字稿2.0为下划线的参数，_也可以触发unused variable/parameter从棉绒或IDE警告。这是反对这样做的一个相当大的理由。

_通常可以用于忽略的参数（如已经解释的其他答案）。尽管这可能被接受，但是这种习惯可能会导致与_Underscore /Lodash命名空间发生冲突，并且在存在多个被忽略的参数时也会引起混淆。因此，正确命名带下划线的参数（在TS
2.0中受支持）是有益的，还节省了找出函数签名的时间以及为什么将这些参数标记为忽略的原因（这违背了将_参数作为快捷方式的目的）：

let fn = (param1, _unusedParam2, param3) => { ... };

由于上述原因，我个人认为_ => { ... }代码风格是一种不好的语气，应该避免。