Array.sort（）方法在不同浏览器中的稳定性如何？

Question

我知道ECMA脚本规范没有指定用于数组排序的算法，也没有指定排序是否稳定。

我已经找到了有关Firefox的信息，该信息指定Firefox使用稳定的排序。

有谁知道IE 6/7/8，Chrome和Safari？

Answer 1

从ES2019开始，sort要求保持稳定。从ES2018到ECMAScript 1st Edition，它被允许不稳定。

简单的测试用例忽略标题，如果引擎的排序是稳定的，第二组数字应该是连续的。注意：此测试用例不适用于某些版本的Chrome（从技术上来说是V8），该版本基于数组的大小切换排序算法，对小型数组使用稳定的排序，对较大数组使用不稳定的排序。详细信息。）请参阅问题结尾，以获取使数组足够大以触发行为的修改版本。

IE的排序一直稳定，只要我曾经使用过（即IE6）。再次检查IE8，看来仍然如此。

尽管您链接到的Mozilla页面说的是Firefox的排序是稳定的，但我肯定会说，在Firefox 2.0（包括Firefox
2.0）之前，情况并非总是如此。

一些粗略的结果：

• IE6 +： 稳定
• Firefox <3：不稳定
• Firefox> = 3： 稳定
• 铬<70：不稳定
• Chrome> = 70： 稳定
• Opera <10：不稳定
• Opera> = 10： 稳定
• Safari 4： 稳定
• 边缘：对于长数组> 512个元素）不稳定

Windows上的所有测试。

另请参阅：

这个测试用例（从此处进行修改）将通过确保数组具有足够的条目来选择“更有效”的排序方法来演示V8（例如Node
v6，Chrome <v70）中的问题；这是在考虑非常老的JavaScript引擎的情况下编写的，因此没有现代功能：

function Pair(_x, _y) {

    this.x = _x;

    this.y = _y;

}

function pairSort(a, b) {

    return a.x - b.x;

}

var y = 0;

var check = [];

while (check.length < 100) {

    check.push(new Pair(Math.floor(Math.random() * 3) + 1, ++y));

}

check.sort(pairSort);

var min = {};

var issues = 0;

for (var i = 0; i < check.length; ++i) {

    var entry = check[i];

    var found = min[entry.x];

    if (found) {

        if (found.y > entry.y) {

            console.log("Unstable at " + found.i + ": " + found.y + " > " + entry.y);

            ++issues;

        }

    } else {

        min[entry.x] = {x: entry.x, y: entry.y, i: i};

    }

}

if (!issues) {

    console.log("Sort appears to be stable");

}