（a == 1 && a == 2 && a == 3）可以评估为真吗？
想要改善这篇文章吗？ 提供此问题的详细答案，包括引文和答案正确的解释。答案不够详细的答案可能会被编辑或删除。
主持人注意：
请不要编辑代码或删除此声明。空格模式可能是问题的一部分，因此不应不必要地对其进行篡改。如果您处于“空白无关紧要”的阵营中，则应该能够原样接受代码。
有可能用JavaScript (a== 1 && a ==2 && a==3)评估true吗？
这是一家大型科技公司提出的面试问题。它发生在两周前，但我仍在努力寻找答案。我知道我们从不在日常工作中编写此类代码，但我很好奇。
问题答案：
如果你趁如何==工作，你可以简单地创建一个自定义的对象toString（或valueOf改变它使用它，使得它满足所有这三个条件，每次返回）功能。
const a = {
i: 1,
toString: function () {
return a.i++;
}
}
if(a == 1 && a == 2 && a == 3) {
console.log('Hello World!');
}
之所以起作用，是因为使用了松散的相等运算符。使用宽松相等时，如果其中一个操作数的类型不同于另一个，则引擎将尝试将一个转换为另一个。如果对象在左侧，数字在右侧，则它将尝试通过首先调用对象（valueOf如果可调用）将其转换为数字，否则将调用toString。toString在这种情况下，我之所以使用它，仅仅是因为它浮现在脑海中，才valueOf更有意义。如果我改为从返回一个字符串toString，则引擎将尝试将该字符串转换为一个数字，使我们得到相同的最终结果，尽管路径略长。
-
问题内容： 我在该网站上遇到了这个问题，并在Eclipse中进行了尝试，但无法理解如何对其进行精确评估。 根据网站上的评论，x + = x * x * x ++解析为x = x +（（x + 2）（x + 1） x），这是事实。我想我缺少有关此运算符优先级的信息。 问题答案： Java根据表达式的优先级从左到右计算表达式。 后缀递增运算符仅在使用/返回变量后递增该变量。一切似乎都是正确的。 这是后
-
本文向大家介绍如何让(a==1 && a==2 && a==3)的值为true，把"=="换成"==="后还能为true吗？相关面试题，主要包含被问及如何让(a==1 && a==2 && a==3)的值为true，把"=="换成"==="后还能为true吗？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 好像是利用 的类型转换实现, 换成 不能为true
-
问题内容： 如果我尝试这样做： 我得到以下输出： 演示：http：//codepad.org/ncVuJtJu 这是为什么？ 我希望将其作为输出： 我的理解： 但是为什么不输出呢？ 问题答案： 所有解释为什么得到2而不是1的答案实际上都是错误的。根据PHP文档，混合并以这种方式是不确定的行为，所以你可以得到1或2切换到不同版本的PHP可能会改变你得到的结果，这将是一样有效。 请参阅示例1，其中显示
-
本文向大家介绍 a = [1,2,3] 和 b = [(1),(2),(3) ] 以及 b = [(1,),(2,),(3,) ] 的区别？相关面试题，主要包含被问及 a = [1,2,3] 和 b = [(1),(2),(3) ] 以及 b = [(1,),(2,),(3,) ] 的区别？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 补充：
-
问题内容： : 1 < 2 < 3 true : 3 > 2 > 1 false … … : 3 > 2 && 2 > 1 true 也许我真的在考虑问题，但是我认为它们都会评估为真。为什么不呢？ 问题答案： 因为评估为小于， 但评估为不大于
-
类似于这个针对javascript的问题，它已经为各种不同的语言衍生出了许多副产品。我很好奇，在PHP中是否有以下情况：