每个实体hibernate两个表

Question

我有一个实体- User。由描述User.class。

Hibernate为每个实体创建一个表，因此当我调用时session.save(user)，我的数据总是保存到该表中。

现在，我需要另一个表来存储相同User类型的数据，并且只需要将我的实体保存到该表中。

数据结构 （类似这样）：

table users_1_table{
  string id;
  string username;
}

table users_2_table{
  string id;
  string username;
}

使用这个 ：

session.save(user1,"users_1_table")
session.save(user2,"users_2_table")

和结果，我应该user1在users_1_table和user2 中users_2_table。

由于系统限制，我无法将这两个对象放在一个表中。（即使创建额外的字段也是个坏主意）。

我可以不进行子类化吗？使用Programmaticalyhibernate配置？

Answer 1

前言：

即使是在SO上，这也是一个普遍问到的问题，而且答案也与之相关Subclass或实际上是SuperClass接近的

映射示例：

<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2">
   <class name="DomainModel.User, DomainModel"
     table="User1Object" entity-name="User1Object">  
         <id name="_id" access="field" column="id">
             <generator class="assigned"/>
         </id>
        <property name= ...>
 </class>
 <class name="DomainModel.User, DomainModel"
     table="User2Object" entity-name="User2Object">
         <id name="_id" access="field" column="id">
            <generator class="assigned"/>
         </id>
        <property name= ...>
</class>
</hibernate-mapping>

然后根据所需的实体类型，调用适当的会话方法，如下所示：

_session.Save("User1Object", user1)

要么

_session.Save("User2Object", user2)

帖子2和3用作此摘要的基础。 官方资料[
4 ]

赛后：

关于第一个问题的一个答案实际上是链接到这篇文章，有不同的方法：

您对对象的第一个实例说再见，将数据克隆到新实例，然后使用其他名称将其保留。
这样，就不会违反Hibernate逻辑和每个人的内容：两个表上的数据相同，不使用任何子类。

嗯，这种方法的实现，代码或可信度是这样的，我也没有对其进行测试。

另一种情况：

在这篇文章中，有另一个人试图用更简单的方法挑战超类方法，但是同样，最可靠的答案指出，不可能 采取 另一种方法，官方的非XML方法是所说的子类方法。