带有ehcache的群集休眠缓存：非严格与严格读写

Question

nonstrict-read-write和之间的真正区别是read- write什么？我可以阅读ehcache和Hibernate文档，但据我所知，他们只说“如果进行更新，读写会更好”。我觉得不满意。

我可能对这样配置的长期缓存集合有问题：

<cache name="trx.domain.Parent.children" maxElementsInMemory="5000"
    eternal="false" overflowToDisk="false" timeToIdleSeconds="1200"
    timeToLiveSeconds="1800">
    <cacheEventListenerFactory
        class="net.sf.ehcache.distribution.RMICacheReplicatorFactory"
        properties="replicateAsynchronously=true, replicatePuts=true, replicateUpdates=true, replicateUpdatesViaCopy=false, replicateRemovals=true" />

<set name="children" lazy="false" inverse="true">
    <cache usage="nonstrict-read-write"/>
    <key column="callout_id" />
    <one-to-many class="Child" />
</set>

更新集合时，发生更新的节点以及其他节点上究竟发生了什么？nonstrict-read-write和read- write这里和有什么不一样？一个节点是否有可能会使用其缓存中的10分钟版本？

请注意冗长的超时和异步复制。

Answer 1

读写：如果两个事务试图修改数据，则这些事务将在“读取已提交”级别隔离（如果数据库设置为该级别，则可以重复读取）–通常就足够了，通常我们不需要“可序列化”隔离级别。

非严格读写：缓存根本没有锁定，因此，如果两个事务修改了数据，我们将永远不知道会得到什么，我们就无法保证缓存状态=数据库状态。

仅当不太可能由两个事务同时修改数据时，这才是安全的。我们还需要设置适当的缓存超时。