在Node.js中处理异步循环的最佳模式

Question

我是Node的新手，并试图确保我对JSON驱动的Web应用程序使用了合理的设计。

我已经在Redis中存储了一堆数据，并且正在通过node检索它们，并将结果从Redis中流出来。这是我正在做的一个很好的例子：

app.get("/facility", function(req, res) {
    rc.keys("FACILITY*", function(err, replies) {
        res.write("[");
        replies.forEach(function (reply, i) {
            rc.get(reply, function(err, reply) {
                res.write(reply);
                if (i == replies.length-1) {
                    res.write("]");
                    res.end();
                }
                else
                    res.write(",");
            });
        });
    });
});

本质上，我是从Redis获取一组密钥，然后请求每个密钥，然后将结果流式传输到半手动创建的JSON（来自Redis的字符串已经在JSON中）。现在，这很好用，但是我不禁会以为i
== replies.length-1有点不整洁？

我可以在Redis中使用mget来完成所有这一切，但这并不是我想要得到的重点。这是处理forEach异步循环，流式传输输出并优雅地用res.end关闭连接的最佳方法。

这是最好的方法，还是我可以遵循的更优雅的模式？

Answer 1

上面的代码可能无法满足您的期望。您将按.get()顺序开始每一个，但它们可能不会按顺序回叫-
因此结果可以按任何顺序输出。如果要流式传输结果而不是将其收集到内存中，则需要.get()按顺序进行。

我认为caolan的异步库使此操作变得更加容易。您可以使用以下一种方法来按顺序获取每个项目（警告，未经测试）：

app.get("/facility", function(req, res) {
    rc.keys("FACILITY*", function(err, replies) {
        var i = 0;
        res.write("[");
        async.forEachSeries(replies, function(reply, callback){
            rc.get(reply, function(err, reply) {
                if (err){
                    callback(err);
                    return;
                }
                res.write(reply);
                if (i < replies.length) {
                    res.write(",");
                }
                i++;
                callback();
            });
        }, function(err){
            if (err) {
                // Handle an error
            } else {
                res.end(']');
            }
        });
    });
});

如果您不关心订单，请async.forEach()改用。

如果您不介意收集结果并希望它们按顺序返回，则可以这样使用async.map()（警告，也未经测试）：

app.get("/facility", function(req, res) {
    rc.keys("FACILITY*", function(err, replies) {
        async.map(replies, rc.get.bind(rc), function(err, replies){
            if (err) {
                // Handle an error
            } else {
                res.end('[' + replies.join(',') + ']');
            }
        });
    });
});