Redis列表或设置弹出方法线程安全吗？
我正在构建一个将是多线程的排队服务。我需要确保我们的数据后端Redis具有针对列表或集合类型的线程安全弹出功能。这个想法是任何数量的线程都可以调用Redis
lpop或spop不存在任何冲突。我真的不确定如何测试，并且如果pop函数是线程安全的，它不会在Redis页面上的任何位置明确声明。
问题答案：
从基准页面
Redis是单线程服务器。它并非旨在受益于多个CPU内核。人们应该启动几个Redis实例，以在需要时扩展到多个核心。将一个Redis实例与一个多线程数据存储区进行比较并不公平。
因此，由于每个命令都在单个线程中排队，因此应该没问题，因为永远不会有两个命令并行执行
-
问题内容： 我注意到，通常建议使用具有多个线程的队列，而不是列表和。这是因为列表不是线程安全的，还是出于其他原因？ 问题答案： 列表本身是线程安全的。在CPython中，GIL防止对它们的并发访问，而其他实现则请小心地为它们的列表实现使用细粒度锁或同步数据类型。但是，虽然列表本身不会因尝试并发访问而损坏，但列表的数据不受保护。例如： 如果另一个线程做同样的事情，则不能保证实际上将增加1，因为这不是
-
问题内容： 给出以下代码： 线程类将定期（通过执行器每5分钟更新一次）myConfigData成员变量。myConfigData的设置是否在“外部”线程中是线程安全的（原子的），还是我必须将每个读写操作都同步到myConfigData变量？ 编辑：问题不是ConcurrentHashMap是否是线程安全的（根据Javadoc），而是ConcurrentHashMap本身在myConfigData
-
IBM的支持指出，Class.GetAnnotation的实现不是线程安全的。 与其他JVM实现（例如，OpenJDK)相比，我们可以看到它们以线程安全的方式实现类方法。IBM JVM是一个闭源JVM，他们确实会发布一些源代码和他们的JVM一起，但无论什么时候他们的类实现是否线程安全，都不足以做出明确的判断。 类文档没有清楚地说明它的方法何时是线程安全的。那么，将类方法（特别是getAnnotat
-
我看到了不同的PHP二进制文件，比如非线程或线程安全？ 这是什么意思？ 这些软件包之间有什么区别？
-
例如，以下方法： 我关心的是如果我有多个线程调用。对象是否可能被另一个线程覆盖？换句话说，Thread 1调用并获取返回的
-
看起来它工作得很好，但我想知道我是否必须确保新代码需要线程安全？这里有什么意见吗？抱歉用了假名字，提前致谢。