你是如何更好地处理Async/Await的异常的？
@HCLQ
玩node时。。他那么写还是比较常见的。。
你是指 callback 中使用的 error-first 的错误处理方式吗？
functionWithCallback(..., function (err, data) {
if (err) ...
else ...
})
这种的确是常见，但是返回 Promise<[Error?, any?]> 的 async function 我真的没见过。或许可以给些例子？
-
这就是它看起来的样子。 它工作得很好，等待数据加载，然后开始操作。但这是相当多的代码，有没有更好的方法来做它？
-
本文向大家介绍说说你对async/await的理解？相关面试题，主要包含被问及说说你对async/await的理解？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 对generator生成器函数的改造，* 用async代替，yeild用await代替，使其更语义化，并且自动执行next方法 结合promise，采用同步代码的形式写异步代码，更优雅地解决回调地狱问题
-
我是Spring Boot的新手。在一个项目中，我想异步发送一封电子邮件。下面，你可以看到我到目前为止有什么。 我遇到的一个问题是：外部系统向控制器发送POST请求。如果在生成或发送邮件时发生异常，则不会调用。因此，控制器总是返回HTTP 201，因此调用者认为一切正常。 我将如何集成我的异常处理程序与在这样的异步方法？ 控制器 服务 异常处理程序
-
问题很简单：我正在寻找一种优雅的方式，将＜code＞CompletableFuture#与＜code＞CompletableFuture#supplySync＜/code＞一起使用。这是不起作用的： 我认为背后的想法正是为了处理抛出的情况。然而，如果我这样做，它会起作用： 我可以这样做，但是这看起来很可怕，而且让事情更难维护。有没有一种不需要将所有< code>Exception转换为< code
-
/并不意味着任何类型的并发。使用/编写的应用程序可以完全是单线程的，同时仍然可以获得所有的好处，这与Node.js（尽管有回调）的做法很相似。与Node.js不同，.NET是多线程的，因此通过具有/，您可以在不使用回调的情况下获得非阻塞IO的好处，同时还具有多个执行线程。 /在等待IO完成时释放线程来执行其他操作。它还可以与TPL一起使用，在多个线程上执行CPU绑定的工作，或者在UI线程之外执行C