适用于Web应用程序的MySQL与PostgreSQL [关闭]

Question

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。

7年前关闭。

我正在使用Python（Django）开发Web应用程序，并且想知道在进行生产部署时MySQL还是PostgreSQL更合适。

乔尔（Joel）在一个播客中说，他在MySQL上遇到了一些问题，并且数据不一致。

我想知道有人是否有这样的问题。此外，在性能方面可以轻松调整的内容吗？

Answer 1

致将来的读者注意：
以下文本的最后编辑时间为2008年8月。截止本次编辑将近11年前。软件的版本可能会迅速变化，因此，在根据以下建议选择DBMS之前，请进行一些研究以查看其是否仍然正确。在下面检查新的答案。

更好？

Web主机通常提供MySQL。

PostgreSQL是更成熟的产品。

有此讨论解决您的“更好”的问题

显然，根据此网页，当并发访问级别低且读取多于写入时，MySQL速度很快。另一方面，随着负载和写入/读取比的增加，它的可伸缩性较低。PostgreSQL在低并发级别时相对较慢，但是在增加负载级别时可以很好地进行扩展，同时在并发访问之间提供足够的隔离度，以避免在高写入/读取比率时降低速度。它继续链接到许多性能比较，因为这些因素对条件非常敏感。

因此，如果您的决定因素是“ 哪个更快？ ”那么答案是“这取决于。 如果真的很重要，请针对这两者测试您的应用程序。
”而且，如果您真的很在意，您会得到两个DBA（一个专门负责DBA。在每个数据库中），让他们从数据库中调出废话，然后选择。 好的 DBA
多么昂贵，这令人惊讶。和 他们是值得每一分钱 。

当它重要时。

它可能不会，所以只要选择您喜欢的声音的任何数据库并进行选择即可；可以通过更多的RAM和CPU，更合适的数据库设计以及巧妙的存储过程技巧等来获得更好的性能-
对于所有随机网站X而言，这比苦恼MySQL或PostgreSQL更便宜和更容易，并通过昂贵的DBA进行专业调优。

乔尔还在那个播客中说，评论会再次引起他的注意，因为人们会说MySQL只是一堆烂话-乔尔无法count回头。轶事的复数形式不是数据。
他说：

MySQL是我职业生涯中唯一针对数据完整性问题进行编程的数据库，您在数据库中执行查询并得到无意义的答案，这是不正确的。

他还说：

这只是一个轶事。实际上，这是令我沮丧的一件事，关于博客或整个Internet。[…]有一种将轶事变成事实的怪异趋势，而实际上，作为一个博客作者，我对此感到有点内