sql中的GROUP BY和ORDER BY有什么区别
您一般何时使用哪个？实例非常值得鼓励！
我指的是MySql，但是无法想象这个概念在另一个DBMS上是不同的
问题答案：
ORDER BY更改返回项目的顺序。
GROUP BY将按指定的列聚合记录，这使您可以对未分组的列（例如SUM，COUNT，AVG等）执行聚合功能。
-
问题内容： 我正在使用angular-filter中的 groupBy 按对象的date属性对对象数组进行分组。 产生以下内容： 如何从最近的日期开始颠倒顺序？当我打印到控制台时，以我想要的顺序打印阵列： 我还编写了一个自定义过滤器来反转groupBy之后的顺序： 我已经这样申请了： 问题答案： 最近有同样的问题。创建一个对象，但需要一个数组，因此涉及一些时髦。我最终从他们的问题页面直接得到了答案
-
问题内容： 是什么区别，并在声明中？ 编辑：我已将史蒂文的答案标记为正确的答案，因为它包含链接上信息的关键部分： 不使用when时，其行为类似于子句 我所见过的情况并没有发生，而这正是我开始困惑的地方。当然，除非您知道这一点，否则无法在问题中指定它。 问题答案： HAVING为SELECT语句中使用的组或聚合函数指定搜索条件。
-
问题内容： 考虑： 我尝试通过以下方式调用此过程： 但这只会产生 但是，如果我将其更改为 一切正常。尽管文档指出这是正确的语法，但这仍然可行。 为什么什么时候不工作？ 问题答案： 如您的文档所述，Yup ..是可从ODBC驱动程序使用的构造/语法。 还有的T-SQL文档中没有提及，只。 它不起作用，因为它不是T-SQL。
-
问题内容： 我想知道两个运算符之间以及在Oracle中是否存在任何差异。 在某些情况下，它们可以给出不同的结果或不同的性能吗？ 问题答案： 没有，功能上完全没有区别。 （对于所有其他DBMS都是一样的-它们大多数都支持两种样式）： 这是当前的SQL参考：https : //docs.oracle.com/database/121/SQLRF/conditions002.htm#CJAGAABC S
-
问题内容： 之间有什么区别？ 和： 我可以互换使用吗？ 问题答案： MySQL在和之间没有区别。他们是一样的。 在两个示例中，子句 将任何类型的联接转换为内部联接。表达此查询的标准方式是
-
问题内容： 我有以下查询： 会有什么区别，如果我更换，所有呼叫count(column_name)到count(*)？ 这个问题的灵感源于我如何在Oracle的表中找到重复的值？。 为了澄清接受的答案（也许我的问题），替换count(column_name)与count(*)将在包含一个结果返回额外的行null和计数null列中的值。 问题答案： 计数为而不是 [编辑]添加了此代码，以便人们可以运