PDO :: rowCount VS COUNT（*）

Question

我有一个使用PDO的查询，如果行> 1比获取数据多，则首先对行进行计数

SELECT * WHERE id=:id
$row=$SQL->rowCount();

if($row>0){
    while($data=$SQL->fetch(PDO::FETCH_ASSOC)){...

    }
}
else{echo "no result";}

要么

SELECT COUNT(*), * WHERE id=:id
$data=fetch(POD::FETCH_NUM);
$row=data[0];


if($row>0){
//fetch data
}
else{echo "no result";}

哪个会更好？

2号 问题，如果我在id上设置了索引

哪一个更好COUNT(id)或COUNT(*)

Answer 1

第一个问题：

在COUNT()内部，使用count ，服务器（MySQL）将以不同方式处理请求。

这样做时COUNT()，服务器（MySQL）将只分配内存来存储计数结果。

使用$row=$SQL->rowCount();服务器时（Apache /
PHP）将处理整个结果集，为所有这些结果分配内存，并将服务器置于获取模式，这涉及许多不同的细节，例如锁定。

请注意，它PDOStatement::rowCount()返回受最后一条语句影响的行数，而不是返回的行数。如果关联程序执行的最后一条SQL语句PDOStatement是一条SELECT语句，则某些数据库可能会返回该语句返回的行数。但是，并非对于所有数据库都可以保证此行为，并且便携式应用程序不应该依赖此行为。

根据我的分析，如果使用COUNT()，则该过程将分为MySQL和PHP，而如果使用$row=$SQL->rowCount();，则该过程将更多地用于PHP。

因此COUNT()在MySQL中速度更快。

第二个问题：

COUNT(*)比更好COUNT(id)。

说明：

count(*)mysql中的函数经过优化以查找值的计数。使用通配符意味着它不会获取每一行。它只找到计数。因此，请count(*)尽可能使用。

资料来源：

• PDOStatement :: rowCount
• MySQL COUNT（*）