我正在尝试使用go语言将文件夹的目录层次结构提取到数据结构中。filepath.Walk
似乎是要走的路,但是到目前为止,我所能做的就是打印文件和文件夹的名称。这是我正在使用的:
func main() {
visit := func(path string, info os.FileInfo, err error) error {
if info.IsDir() {
fmt.Println("dir: ", path)
} else {
fmt.Println("file: ", path)
}
return nil
}
err := filepath.Walk("./", visit)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
}
这将打印文件夹名称,例如:
dir: folder1
file: folder1/file1.txt
file: folder1/file2.txt
file: folder1/file3.txt
file: folder1/file4.txt
dir: folder1/folder2
file: folder1/folder2/file5.txt
file: folder1/folder2/file6.txt
file: folder1/folder2/file7.txt
file: folder1/folder2/file8.txt
file: folder1/folder2/file9.txt
对于树结构,我考虑过使用类似的方法:
type File struct {
Name string
Content string
}
type Folder struct {
Name string
Files []File
Folders []Folder
}
但是当然欢迎任何建议。
如何在go中将其转换为树结构? 有没有更简单的方法可以做到这一点?
AFAIK Go标准库中没有为此准备的东西。
树结构很适合采用递归方法。我在您的文件和文件夹类型上定义了addFile
和addFolder
方法。从根文件夹开始,然后可以在Walk中调用这些方法。如果你得到A
/ B / C,我们将调用root.addFile(a, b, c)
,a.addFile(b, c)
,b.addFile(c)
。
我也将Folder.Folders更改为映射,因为filepath.Walk始终为我们提供完整路径,因此我们可以拆分它们并在文件夹映射中查找它们的组件。
这是一些快速且肮脏的代码,可能有错误,并且没有进行完整的错误检查。它仅适用于当前目录,但是应该易于修复。
我还在Folder上添加了String()方法,该方法可被编译器识别,并在打印出该类型的实例时使用。
package main
import (
"log"
"os"
"path/filepath"
"strings"
)
type File struct {
Name string
}
type Folder struct {
Name string
Files []File
Folders map[string]*Folder
}
func newFolder(name string) *Folder {
return &Folder{name, []File{}, make(map[string]*Folder)}
}
func (f *Folder) getFolder(name string) *Folder {
if nextF, ok := f.Folders[name]; ok {
return nextF
} else {
log.Fatalf("Expected nested folder %v in %v\n", name, f.Name)
}
return &Folder{} // cannot happen
}
func (f *Folder) addFolder(path []string) {
for i, segment := range path {
if i == len(path)-1 { // last segment == new folder
f.Folders[segment] = newFolder(segment)
} else {
f.getFolder(segment).addFolder(path[1:])
}
}
}
func (f *Folder) addFile(path []string) {
for i, segment := range path {
if i == len(path)-1 { // last segment == file
f.Files = append(f.Files, File{segment})
} else {
f.getFolder(segment).addFile(path[1:])
return
}
}
}
func (f *Folder) String() string {
var str string
for _, file := range f.Files {
str += f.Name + string(filepath.Separator) + file.Name + "\n"
}
for _, folder := range f.Folders {
str += folder.String()
}
return str
}
func main() {
startPath := "."
rootFolder := newFolder(startPath)
visit := func(path string, info os.FileInfo, err error) error {
segments := strings.Split(path, string(filepath.Separator))
if info.IsDir() {
if path != startPath {
rootFolder.addFolder(segments)
}
} else {
rootFolder.addFile(segments)
}
return nil
}
err := filepath.Walk(startPath, visit)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
log.Printf("%v\n", rootFolder)
}
问题内容: 我正在尝试查找指定目录下的所有文件和文件夹 例如我有/ home / user / stuff 我想回来 希望这是有道理的! 问题答案:
在我们开始学习 Go 编程语言的基础构建模块前,让我们先来了解 Go 语言最简单程序的结构。 Go Hello World 实例 Go 语言的基础组成有以下几个部分: 包声明 引入包 函数 变量 语句 & 表达式 注释 接下来让我们来看下简单的代码,该代码输出了"Hello World!": package main import "fmt" func main() { /* 这是我的
本文向大家介绍Go语言中使用gorm小结,包括了Go语言中使用gorm小结的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 首先说明的是,在项目中使用orm的好处很多: 防止直接拼接sql语句引入sql注入漏洞 方便对modle进行统一管理 专注业务,加速开发 坏处也是显而易见的: 开发者与最终的sql语句隔了一层orm,因此可能会不慎引入烂sql 依赖于orm的成熟度,无法进行一些「复杂」的查询。当然,
问题内容: 我正在尝试学习Go并遵循现有的约定,但是,作为每个约定,您都需要先了解它们,然后才能很好地使用它们,经过一些研究,我没有找到以下问题的确切答案: 我已经在自己的内部建立了一个类似以下结构的项目: 我的主要是: 因此,问题是: 我读到我需要在每个package文件夹中都有一个文件,对吗? 如果是这样,在内部,我将如何导入,以及? 然后,是否可能会有类似的内容: …并且主要是做什么的? 问
Go 语言中数组可以存储同一类型的数据,但在结构体中我们可以为不同项定义不同的数据类型。 结构体是由一系列具有相同类型或不同类型的数据构成的数据集合。 结构体表示一项记录,比如保存图书馆的书籍记录,每本书有以下属性: Title :标题 Author : 作者 Subject:学科 ID:书籍ID 定义结构体 结构体定义需要使用 type 和 struct 语句。struct 语句定义一个新的数据
Go语言项目 所有的编程语言都反映了语言设计者对编程哲学的反思,通常包括之前的语言所暴露的一些不足地方的改进。Go项目是在Google公司维护超级复杂的几个软件系统遇到的一些问题的反思(但是这类问题绝不是Google公司所特有的)。 正如Rob Pike所说,“软件的复杂性是乘法级相关的”,通过增加一个部分的复杂性来修复问题通常将慢慢地增加其他部分的复杂性。通过增加功能、选项和配置是修复问题的最快