一个类型何时应为包含另一个类型的结构，何时应仅“扩展”（？）该类型？

Question

我目前正在通过处理rosalind问题（基本上是一堆与生物信息学相关的代码katas）来学习Go 。

我目前用一种类型代表一条DNA链：

type DNAStrand struct {
    dna byte[]
}

我最初的原因是封装字节片，所以我知道它只包含代表核苷酸的字节：'A', 'C', 'G', 'T'。我意识到这显然没有被保证，因为我可以这样做：

DNAStrand{[]byte("foo bar")}

并且不再保证我的dna链包含一个字节数组，其中只有这四个字节中的元素。

由于我的结构仅包含一个字节数组，因此这样做是更好/更理想的方法：

type DNAStrand []byte

还是让该类型包含dna链更好？对于何时使用两种方法中的任何一种，是否有任何经验法则？

Answer 1

具有零字段的结构很方便。具有许多领域的结构更加方便。仅具有一个字段的结构有点特殊，即使在“野外”经常看到它们，我也想不出在哪里使用它们的合理“好”案例。我，一个，不要使用它们。

无论如何，如果您真的真的需要更严格/更可靠的DNAStrand切片内容安全性，则可以使用单个字段结构并为此/此类命名类型定义参数检查设置方法。

在这种情况下，如果以后在其他软件包中使用该定义，则无法使用软件包unsafe进行模运算来规避检查并获得与您的DNAStrand{[]byte("foo bar")}示例相同的结果。