多个生产者，一个消费者：所有goroutine都在睡眠中-死锁

Question

在进行工作之前，我一直遵循一种检查通道中是否有东西的模式：

func consume(msg <-chan message) {
  for {
    if m, ok := <-msg; ok {
      fmt.Println("More messages:", m)
    } else {
      break
    }
  }
}

这是基于这部视频的。这是我的完整代码：

package main

import (
    "fmt"
    "strconv"
    "strings"
    "sync"
)

type message struct {
    body string
    code int
}

var markets []string = []string{"BTC", "ETH", "LTC"}

// produces messages into the chan
func produce(n int, market string, msg chan<- message, wg *sync.WaitGroup) {
    // for i := 0; i < n; i++ {
    var msgToSend = message{
        body: strings.Join([]string{"market: ", market, ", #", strconv.Itoa(1)}, ""),
        code: 1,
    }
    fmt.Println("Producing:", msgToSend)
    msg <- msgToSend
    // }
    wg.Done()
}

func receive(msg <-chan message, wg *sync.WaitGroup) {
    for {
        if m, ok := <-msg; ok {
            fmt.Println("Received:", m)
        } else {
            fmt.Println("Breaking from receiving")
            break
        }
    }
    wg.Done()
}

func main() {
    wg := sync.WaitGroup{}
    msgC := make(chan message, 100)
    defer func() {
        close(msgC)
    }()
    for ix, market := range markets {
        wg.Add(1)
        go produce(ix+1, market, msgC, &wg)
    }
    wg.Add(1)
    go receive(msgC, &wg)
    wg.Wait()
}

如果您尝试运行它，则在打印将要中断的消息之前，我们最终将陷入僵局。自上次以来，当chan中没有其他内容时，tbh才有意义，因此我们试图拉出该值，因此出现此错误。但是这样的模式是不可行的if m, ok := <- msg; ok。我如何使此代码起作用以及为什么会出现此死锁错误（大概此模式应该起作用？）。

Answer 1

鉴于您在一个频道上确实有多个作者，因此您会遇到一些挑战，因为在Go中执行此操作的简单方法通常是在一个频道上拥有一个作者，然后让该作者关闭频道。发送最后一个数据时的通道：

func produce(... args including channel) {
    defer close(ch)
    for stuff_to_produce {
        ch <- item
    }
}

这种模式具有很好的特性，无论您如何退出produce，通道都会关闭，从而指示生产已结束。

您没有使用这种模式，而是向多个goroutine传递了一个通道，每个goroutine都可以发送 一条
消息，因此您需要移动close（当然，也可以使用其他模式）。表达所需模式的最简单方法是：

func overall_produce(... args including channel ...) {
    var pg sync.WaitGroup
    defer close(ch)
    for stuff_to_produce {
        pg.Add(1)
        go produceInParallel(ch, &pg) // add more args if appropriate
    }
    pg.Wait()
}

该pg计数器累计活跃的生产者。每个调用都必须使用pg.Done()来表明已完成ch。总制片人现在等待他们全部完成，那么 它
关闭的道路上走出通道。

（如果将内部produceInParallel函数编写为闭包，则无需显式传递ch并传递pg给它。也可以将其编写overallProducer为闭包。）

请注意，单个使用者的循环可能最好使用以下for ... range结构来表示：

func receive(msg <-chan message, wg *sync.WaitGroup) {
    for m := range msg {
        fmt.Println("Received:", m)
    }
    wg.Done()
}

（您提到了select向循环添加a的意图，以便在消息尚未准备好时可以执行其他一些计算。如果无法将该代码分解为独立的goroutine，则实际上您将需要更高级的m, ok := <-msg构造。）

还要注意，wgfor
receive（取决于您构造其他事物的方式可能是不必要pg的）与生产者的等待组非常独立。诚然，按照书面说明，只有在所有生产者都完成之后才能完成消费者的工作，但我们希望独立等待生产者完成，以便我们可以关闭整体生产者包装中的渠道。