当前位置: 首页 > 面试题库 >

比较两个相同结构的任意JToken

鱼安然
2023-03-14
问题内容

提前致谢。感谢您的帮助。

我想比较两个相同类型和结构的任意JToken(NewtonSoft的Json.Net)。

static int CompareTokens(JToken x, JToken y);  
// possible output: 0 / 1 / -1

主要目标
是能够使用此方法对两个Json字符串进行排序,以便即使开始时它们具有相同的数据,但顺序不同,最后它们是两个完全相同的字符串。因此排序标准并不重要,重要的是该标准始终相同。并且应该考虑每个小数据元素。

JToken可以是以下几种类型之一:Array, Boolean, Date, Float, Guid, Integer, Null, Object, Property, String, TimeSpan, Uri。我没有考虑比较Bytes, Comment, Constructor, None, Undefined, Raw

  • 获得一些比较 JArraysJObjects的 想法将是非常棒的。应该进行一些递归比较,因为 JArrays 可能包含其他 JArraysJObjects ,反之亦然。任何想法将不胜感激。
  • 但是了解比较简单类型也将非常有帮助。我不知道知道如何将 JToken 转换为实际类型(而不是知道如何逻辑地进行)。
  • JValueIComparable的 实现,但我并没有弄清楚如何将简单类型 JTokenJValue 。了解这一点也将有所帮助。

这是一个非常棘手的问题。如果我想出办法,我会加+100。对不起,我的英语。


问题答案:

在Linq-to-
JSON中,JValue表示原始值(字符串,数字,布尔值等)。它实现了IComparable<JValue>,因此Json.NET会为您处理原始值的排序。

在此基础上,您将需要递归JToken并行地降低两个对象层次结构。当您遇到具有不同.Net类型,不同属性(如果不是JValue)或具有不同值(如果a
JValue)的第一个标记时,您需要返回比较值。

请注意以下几点:

  • 比较方法应该是自反的,反对称的和可传递的。
  • 需要以某种一致的方式按类型对不同.Net类型的容器令牌进行排序。
  • 的孩子令牌JArrayJConstructor排序。
  • 的子标记JObject不是,因此需要以稳定,对称的方式进行比较。以 属性名称的 顺序行走似乎是可行的。
  • 没有明显的比较方法JRaw,所以不要尝试让异常抛出。

以下是原型实现:

public class JTokenComparer : IComparer<JToken>
{
    public static JTokenComparer Instance { get { return instance; } }

    static JTokenComparer instance;

    static JTokenComparer()
    {
        instance = new JTokenComparer();
    }

    readonly Dictionary<Type, KeyValuePair<int, IComparer<JToken>>> dict;

    JTokenComparer()
    {
        dict = new Dictionary<Type, KeyValuePair<int, IComparer<JToken>>>
        {
            // Order chosen semi-arbitrarily.  Putting values first seems reasonable though.
            {typeof(JValue), new KeyValuePair<int, IComparer<JToken>>(0, new JValueComparer()) },
            {typeof(JProperty), new KeyValuePair<int, IComparer<JToken>>(1, new JPropertyComparer()) },
            {typeof(JArray), new KeyValuePair<int, IComparer<JToken>>(2, new JArrayComparer()) },
            {typeof(JObject), new KeyValuePair<int, IComparer<JToken>>(3, new JObjectComparer()) },
            {typeof(JConstructor), new KeyValuePair<int, IComparer<JToken>>(4, new JConstructorComparer()) },
        };
    }

    #region IComparer<JToken> Members

    public int Compare(JToken x, JToken y)
    {
        if (x is JRaw || y is JRaw)
            throw new InvalidOperationException("Tokens of type JRaw cannot be sorted");
        if (object.ReferenceEquals(x, y))
            return 0;
        else if (x == null)
            return -1;
        else if (y == null)
            return 1;

        var typeData1 = dict[x.GetType()];
        var typeData2 = dict[y.GetType()];

        int comp;
        if ((comp = typeData1.Key.CompareTo(typeData2.Key)) != 0)
            return comp;
        if (typeData1.Value != typeData2.Value)
            throw new InvalidOperationException("inconsistent dictionary values"); // Internal error
        return typeData2.Value.Compare(x, y);
    }

    #endregion
}

abstract class JTokenComparerBase<TJToken> : IComparer<JToken> where TJToken : JToken
{
    protected TJToken CheckType(JToken item)
    {
        if (item != null && item.GetType() != typeof(TJToken))
            throw new ArgumentException(string.Format("Actual type {0} of token \"{1}\" does not match expected type {2}", item.GetType(), item, typeof(TJToken)));
        return (TJToken)item;
    }

    protected bool TryBaseCompare(TJToken x, TJToken y, out int comparison)
    {
        CheckType(x);
        CheckType(y);
        if (object.ReferenceEquals(x, y))
        {
            comparison = 0;
            return true;
        }
        else if (x == null)
        {
            comparison = -1;
            return true;
        }
        else if (y == null)
        {
            comparison = 1;
            return true;
        }
        comparison = 0;
        return false;
    }

    protected abstract int CompareDerived(TJToken x, TJToken y);

    protected int TokenCompare(JToken x, JToken y)
    {
        var tx = CheckType(x);
        var ty = CheckType(y);
        int comp;
        if (TryBaseCompare(tx, ty, out comp))
            return comp;
        return CompareDerived(tx, ty);
    }

    #region IComparer<JToken> Members

    int IComparer<JToken>.Compare(JToken x, JToken y)
    {
        return TokenCompare(x, y);
    }

    #endregion
}

abstract class JContainerOrderedComparerBase<TJToken> : JTokenComparerBase<TJToken> where TJToken : JContainer
{
    protected int CompareItemsInOrder(TJToken x, TJToken y)
    {
        int comp;
        // Dictionary order: sort on items before number of items.
        for (int i = 0, n = Math.Min(x.Count, y.Count); i < n; i++)
            if ((comp = JTokenComparer.Instance.Compare(x[i], y[i])) != 0)
                return comp;
        if ((comp = x.Count.CompareTo(y.Count)) != 0)
            return comp;
        return 0;
    }
}

class JPropertyComparer : JTokenComparerBase<JProperty>
{
    protected override int CompareDerived(JProperty x, JProperty y)
    {
        int comp;
        if ((comp = x.Name.CompareTo(y.Name)) != 0)
            return comp;
        return JTokenComparer.Instance.Compare(x.Value, y.Value);
    }
}

class JObjectComparer : JTokenComparerBase<JObject>
{
    protected override int CompareDerived(JObject x, JObject y)
    {
        int comp;
        // Dictionary order: sort on items before number of items.
        // Order both property sequences to preserve reflexivity.
        foreach (var propertyComp in x.Properties().OrderBy(p => p.Name).Zip(y.Properties().OrderBy(p => p.Name), (xp, yp) => JTokenComparer.Instance.Compare(xp, yp)))
            if (propertyComp != 0)
                return propertyComp;
        if ((comp = x.Count.CompareTo(y.Count)) != 0)
            return comp;
        return 0;
    }
}

class JArrayComparer : JContainerOrderedComparerBase<JArray>
{
    protected override int CompareDerived(JArray x, JArray y)
    {
        int comp;
        if ((comp = CompareItemsInOrder(x, y)) != 0)
            return comp;
        return 0;
    }
}

class JConstructorComparer : JContainerOrderedComparerBase<JConstructor>
{
    protected override int CompareDerived(JConstructor x, JConstructor y)
    {
        int comp;
        if ((comp = x.Name.CompareTo(y.Name)) != 0)
            return comp;
        if ((comp = CompareItemsInOrder(x, y)) != 0)
            return comp;
        return 0;
    }
}

class JValueComparer : JTokenComparerBase<JValue>
{
    protected override int CompareDerived(JValue x, JValue y)
    {
        return Comparer<JToken>.Default.Compare(x, y); // JValue implements IComparable<JValue>
    }
}

经过严格测试的原型小提琴。



 类似资料:
  • 我正在使用Kafka和Spark 2.1结构化流。我有两个json格式的数据主题,例如: 我需要比较Spark中基于标记的两个流:name,当值相等时,执行一些额外的定义/函数。 如何使用Spark结构化流来做到这一点? 谢谢

  • 假设我有两个列表,现在listOld包含旧员工信息,listNew包含新员工信息 我如何比较这两个列表并返回新列表,其中包含,添加的新员工列表,包含,删除的员工列表,包含上次更新已更改的员工的新列表? 我只能想到迭代列表和比较,可能最终几乎是O(n2)时间,这可以由任何util类更有效地完成吗?

  • 问题内容: 我想检查两个结构,切片和映射是否相等。 但是我遇到了以下代码的问题。在相关行中查看我的评论。 http://play.golang.org/p/AZIzW2WunI 问题答案: 您可以使用reflect.DeepEqual,也可以实现自己的函数(在性能上比使用反射更好): http://play.golang.org/p/CPdfsYGNy_

  • 我有一个脚本,可以将文件从一个文件夹结构复制到另一个具有不同结构的文件夹。 脚本以这种格式将文件/目录从文件夹1复制到文件夹2(文件夹2具有不同的结构) 在文件夹2中,我可以创建自己的文件,如new1。txt,new2。txt。创建新文件后,文件夹2的结构如下: 现在我需要比较Folder1和Folder2的目录内容。我正在使用filecmp。用于比较目录内容的dircmp。filecmp。这两个

  • 问题内容: 有没有人在编写比较两个REST服务的测试方面有任何技巧?我们这样做是作为回归测试的一种形式。 我希望按照以下方式做一些事情: 向两个服务发送“ / 1”的GET并比较结果 向这两个服务发送POST,然后比较结果 向两个服务发送一个PUT,并比较结果 这个想法是: 每个操作都发送到两个服务 结果应该相同 REST服务是用Java / Jersey编写的,因此使用它是理想的,但是人们发现有

  • 问题内容: 我有两个边界框的两个坐标,其中一个是地面坐标,另一个是我工作的结果。我想根据地雷来评估我的准确性。所以我问是否有人有任何建议 边框详细信息以这种格式保存 问题答案: 编辑:我已更正其他用户指出的错误。 我假设您正在检测某些对象,并且正在围绕它绘制一个边界框。这属于对象检测的广泛研究/研究领域。评估精度的最佳方法是计算并集交集。这是从PASCAL VOC挑战中获得的,这里。请参阅此处的视