MongoDB及其驱动程序能否保留文档元素的顺序

Question

我正在考虑使用MongoDB来存储包含键/值对列表的文档。安全但丑陋且肿的存储方式如下

[ ['k1' : 'v1'] , ['k2' : 'v2'],  ...]

但是文档元素固有地在底层BSON数据结构中排序，因此原则上：

{k1 : 'v1', 
 k2 : 'v2',  ...}

应该足够了。但是，我希望大多数语言绑定都将它们解释为关联数组，因此可能会扰乱顺序。所以我需要知道的是：

• MongoDB本身是否 承诺 保留第二种形式的项目顺序。
• 语言绑定是否具有一些可以提取有序形式的API －即使通常的“便捷” API返回了关联数组。

我在这里对Javascript和PHP最为感兴趣，但我也想了解其他语言。感谢您的任何帮助，或者只是指向一些我可以使用RTM的文档的链接。

Answer 1

从2.6版开始，MongoDB会尽可能保留字段顺序。但是，该_id字段始终排在第一位，重命名字段可能导致重新排序。但是，我通常会尽量不要依赖此类细节。正如原始问题所提到的那样，还需要考虑其他一些层，每个层都必须为订单的稳定性提供某种保证…

原始答案：

不，MongoDB 不保证字段的顺序：

“不能保证更新后的现场订单会保持一致或相同。”

特别是，更改文档大小的就地更新通常会更改字段的顺序。例如，如果您的$set一个字段的旧值是数字类型，而新值是NumberLong，则字段通常会重新排序。

但是，数组可以正确保留顺序：

[ {'key1' : 'value1'}, {'key2' : 'value2'}, ... ]

我完全不知道为什么这是“丑陋的”和“
blo肿的”。存储复杂对象列表再简单不过了。但是，将对象滥用为列表绝对是丑陋的：对象具有关联的数组语义（即，给定名称只能有一个字段），而列表/数组则没有：

// not ok:
db.foo2.insert({"foo" : "bar", "foo" : "lala" });
db.foo2.find();
{ "_id" : ObjectId("4ef09cd9b37bc3cdb0e7fb26"), "foo" : "lala" }

// a list can do that
db.foo2.insert({ 'array' : [ {'foo' : 'bar'}, { 'foo' : 'lala' } ]});
db.foo2.find();
{ "_id" : ObjectId("4ef09e01b37bc3cdb0e7fb27"), "array" : 
      [ { "foo" : "bar" }, { "foo" : "lala" } ] }

请记住，MongoDB是一个对象数据库，而不是键/值存储。