Python：使用vars（）将字符串分配给变量

Question

我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理（即写入文件）非常有用。

myDict = {}
for i in range (1,10):
    temp = "variable"+str(i) 
    vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1, variable2 = data2,etc.
    myDict[temp] = vars(temp)

这将创建字典条目[result1：data1]，我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars（）而不真正了解我在做什么。我认为它vars()返回带有局部变量（？）的字典，并且

vars（）[x] = y

创建一个新的[x：y]字典条目？

我有一个脚本，其中传递了一个用{input1：data1，input2：data2}准备的字典，并使用此方法遍历所有值，存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内，并且可以正常工作。

我感到困惑的是，我读过各种文章，这些文章不应该弄乱locals（），以及vars（）如何等效于locals（）或globals（）。

所以我的问题是（至少）两方面的：

1. vars（）或确切地说vars（）[x] = y到底是做什么的，

2，这本词典的范围是什么（在编写更大的程序时我需要记住的是

3.这是否是好的编程习惯。

提前致谢！

Answer 1

创建变量序列的pythonic方法

如果要一个变量序列，请创建一个序列。而不是尝试创建自变量，例如：

variable0
variable1
variable2
variable3

您应该查看创建一个list。这类似于S.Lott的建议（S.Lott通常有很好的建议），但是更整洁地映射到您的for循环中：

sequence = []
for _ in xrange(10):
    sequence.append(function_that_returns_data())

（注意，我们放弃了循环变量（_）。我们只是试图获得10次传递。）

然后，您的数据将以以下形式提供：

sequence[0]
sequence[1]
sequence[2]
sequence[3]
[...]
sequence[9]

另外，您可以执行以下操作：

for datum in sequence:
    process_data(datum)

刚开始，您可能会抽搐，使序列从0开始。您可以经过各种曲折，使实际数据从1开始，但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立，他们很快就开始感觉自然。

vars（）和locals（）

现在，回答您问题的另一部分。 vars()（或locals()）提供对python创建的变量的低级访问。因此，以下两行是等效的。

locals()['x'] = 4
x = 4

的范围与的范围vars()['x']完全相同x。locals()（或vars()）的一个问题是，它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此，您可以执行以下操作：locals()[4] = 'An integer'，但是您必须再次使用locals才能将其删除，因为local名称空间（与所有python名称空间一样）仅用于保存字符串。

>>> x = 5
>>> dir()
['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x']
>>> locals()[4] = 'An integer'
>>> dir()
[4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x']
>>> x
5
>>> 4
4
>>> locals()[4]
'An integer'

请注意，4不会返回与locals（）[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的，难以调试的问题。这是避免使用的原因之一locals()。另一个是，做python提供了更简单，更不易出错的方式（例如创建变量序列），这通常会很复杂。