精疲力尽的迭代器-该怎么办？
filtered = filter(lambda x : x is not None and x != 0, c)
ratio = max(filtered) / min(filtered)
我花了半个小时才意识到问题出在哪里（过滤器返回的迭代器在到达第二个函数调用时已经耗尽了）。如何以最Pythonic /规范的方式重写它？
另外，除了获得更多经验之外，我还可以采取哪些措施避免此类错误？（坦率地说，我不喜欢这种语言功能，因为这些类型的错误易于制造且难以捕获。）
问题答案：
您可以简单地通过调用将迭代器转换为元组 tuple(iterator)
但是我会将该过滤器重写为列表理解，看起来像这样
# original
filtered = filter(lambda x : x is not None and x != 0, c)
# list comp
filtered = [x for x in c if x is not None and x != 0]
-
问题内容： 请考虑以下情形： 在我看来，在VS2005中，在“擦除”之后，迭代器将等于end（），因此在尝试增加它时会崩溃。此处介绍的行为之间，编译器之间是否真的存在差异？如果是这样，“擦除”之后的迭代器等于UNIX / Linux中的什么？ 谢谢… 问题答案： 是的，如果您删除一个迭代器，则该迭代器将获得所谓的 singular value ，这意味着它不再属于任何容器。您不能再递增，递减或读出
-
目前，我使用Camel作为编排引擎（它接收HTTP POST请求，导致Camel代码向一些外部服务器发送HTTP POST/PUT/GET请求，直到最后Camel向第一个HTTP POST请求的发起者发送（希望）200 OK）。 加载工具<->骆驼代码<->外部服务器 我使用的是骆驼2.9.2。 为了检查性能，我正在使用httperf向我们的骆驼实现发送大量HTTP POST消息。当httperf
-
问题内容： 如果我创建两个列表并将其压缩 然后我将z输入到两个列表中 那么，l1的内容就很好了[（1,7），（2,8），（3,9）]，但是l2的内容只是[]。 我猜想这是python关于可迭代项的一般行为。但是，作为从C家族迁移的新手程序员，这对我来说没有意义。为什么会这样表现？有办法解决这个问题吗？ 我的意思是，是的，在这个特定示例中，我可以将l1复制到l2中，但是总的来说，在迭代一次之后，是否
-
} 正如您所看到的，RetryHandler扩展了线程，该线程在内部列表上迭代。尽管使用了和，我还是得到了和已在其他
-
本文向大家介绍迭代器 Iterator 是什么？相关面试题，主要包含被问及迭代器 Iterator 是什么？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 terator 接口提供遍历任何 Collection 的接口。我们可以从一个 Collection 中使用迭代器方法来获取迭代器实例。迭代器取代了 Java 集合框架中的 Enumeration，迭代器允许调用者在迭代过程中移除元素。
-
迭代器 乍看来，迭代器似乎很直观。但凑近了看，你会发现标准STL容器提供了四种不同的迭代器：iterator、const_iterator、reverse_iterator和const_reverse_iterator。很快你会注意到在这四种类型中，容器的insert和erase的某些形式只接受其中一种。那是问题的开始。为什么有四种迭代器？它们之间的关系是什么？它们可以互相转化吗？在调用算法和ST