在mySQL和postgreSQL中使用group by子句，为什么在postgreSQL中出错？

Question

假设我有此表：named = the_table， 其结构为：

PostgreSQL的：

 create table the_table (col3 SERIAL, col2 varchar, col1 varchar, PRIMARY KEY(col3));

MySQL：

create table the_table ( col3 INT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, col2 varchar(20), col1 varchar(20) )

然后我插入了表格：

INSERT INTO the_table (col2,col1) VALUES 
('x','a'),
('x','b'),
('y','c'),
('y','d'),
('z','e'),
('z','f');

现在该表如下所示：

col3 | col2 | col1 
------+------+------
    1 | x    | a
    2 | x    | b
    3 | y    | c
    4 | y    | d
    5 | z    | e
    6 | z    | f

当我执行此查询时：

select * from the_table group by col2

然后在mysql中，我得到：

1 x a
3 y c
5 z e

在PostgreSQL中，我得到了错误：

ERROR:  column "the_table.col3" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function
LINE 1: select * from the_table group by col2;

我的问题：

这个错误是什么意思？什么是集合函数？

当它在MySQL中工作时，为什么不能在postgreSQL中工作？

Answer 1

您需要使用AGGREGATE
FUNCTION
：

聚合函数根据一组输入值计算单个结果。

SELECT col2, MIN(col3) AS col3, MIN(col1) AS col1
FROM the_table 
GROUP BY col2;

db <>
fiddle演示

MySQL对GROUP BY的处理 ：

在标准SQL中，包含GROUP BY子句的查询不能引用选择列表中未在GROUP BY子句中命名的未聚合列

和：

MySQL扩展了GROUP BY的使用，以便选择列表可以引用未在GROUP
BY子句中命名的非聚合列。这意味着前面的查询在MySQL中是合法的。您可以使用此功能来避免不必要的列排序和分组，从而获得更好的性能。但是，这主要在每个未聚合列中未在GROUP
BY中命名的所有值对于每个组都相同时才有用。 服务器可以从每个组中自由选择任何值，因此，除非它们相同，否则选择的值是不确定的

因此，对于没有显式聚合函数的MySQL版本，您可能会得到不确定的值。我强烈建议使用特定的聚合函数。

编辑：

从MySQL处理GROUP BY：

SQL92和更早版本不允许查询，其中选择列表，HAVING条件或ORDER BY列表引用未在GROUP BY子句中命名的非聚合列。

如果SQL99和更高版本 在功能上依赖于GROUP BY列 ，则按可选功能T301允许此类非聚合 ：
如果name和custid之间存在这种关系，则查询合法。举例来说，如果客户是客户的主键，那就是这种情况。

例：

SELECT o.custid, c.name, MAX(o.payment)
FROM orders AS o
JOIN customers AS c
  ON o.custid = c.custid
GROUP BY o.custid;