当两个进程同时写入时如何解决同一密钥上的ElasticSearch冲突
我有多个进程同时将数据写入ES，而且两个进程可能同时写入具有不同值的相同密钥，这导致了以下异常：
"error" : "VersionConflictEngineException[[website][2] [blog][1]:
version conflict, current [2], provided [1]]",
"status" : 409
请问我该如何解决以上问题，因为我必须保留多个流程。
问题答案：
VersionConflictEngineException引发以防止数据丢失。_version更改文档时，elasticsearch中的每个文档都有一个递增的数字。
当您从ES查询文档时，响应中还会包含该文档的版本。当您更新相同的文档并提供版本时，索引中应该已经存在具有相同版本的文档。
如果当前版本大于更新请求中的版本，那么我们现在将获得冲突，HTTP错误代码为409， VersionConflictEngineException
在当前情况下，
版本冲突，当前2，提供了1
ES中的当前版本为2，而您的请求中的当前版本为1，这意味着某个其他线程已经修改了该文档，而您的更改正在尝试覆盖该文档。
如果是VersionConflictEngineException，则应重新获取文档并尝试使用最新的更新版本进行更新。
是否使用版本控制 /
乐观并发控制，取决于应用程序。如果您可以忍受数据丢失，则可以避免在更新请求中传递版本。
-
在一次采访中，有人问我，关于多线程，假设在同一个对象上有两个线程(线程1和线程2)。Thread-1在synchronized method1()中，Thread-2能以任何方式在java中同时进入synchronized method2()吗？ 我回答“不”。这里，当Thread-1处于synchronizedmethod1（）时，它必须持有对象监视器上的锁，并且只有当它退出synchroniz
-
如果我没有错的话，Thread-1和thread-3正在进入synchronized方法，因为它有两个不同的目标对象。但是为什么线程2进入同步块呢？ 请帮助我理解这一点。提前谢了。
-
假设有一个多线程服务器将数据写入同一端口上的两个不同套接字，其中一个专用线程处理每个套接字。两个线程是否可以同时写入各自的套接字？（所谓“同时”，我指的是真正的同时性，而不仅仅是并发交错。）或者，套接字共享同一端口的事实是否意味着强制执行互斥？ 一般来说，我不清楚如何在两个任意I/O流之间共享资源。我知道两个线程不能同时写入磁盘，因为磁盘本身是共享资源。然而，在套接字和端口的情况下，我没有类似的物
-
问题内容： 程应在同一瞬间开始。我了解，如果你这样做，则下次执行之前需要花费几毫秒的时间。 可能还是不可能？线程应该在同一瞬间开始。我知道，如果你执行，则下次执行thread2.start（）需要几毫秒。 这是可能的还是不可能的？ 问题答案： 要完全同时（至少尽可能好）启动线程，可以使用CyclicBarrier： 这不必是，你也可以使用 这仍然无法确保它们已正确启动 在其他平台上，确切地说启动线
-
问题内容： 操作系统是否正确处理？ 还是我必须打电话给flock（）？ 问题答案： 虽然OS不会崩溃，并且文件系统不会被破坏，呼叫被 不 保证的广告是原子的，除非有问题的文件描述符是一个管道，数据的写入量字节或更少。标准的相关部分： 尝试写入管道或FIFO具有几个主要特征： * 原子/非原子：如果一个操作中写入的总量未与任何其他进程的数据交错，则写入是原子的。当有多个作者将数据发送到单个读者时，此
-
我有一个情况，我需要启动两个线程一个接一个。我尝试了以下代码片段，在这里我可以启动Thread12，但不能启动Thread2。我怎样才能开始两个......？如何启动两个线程一个接一个...？ 代码片段