泡菜还是json？
我需要将一个dict键为类型str且值为ints 的小对象保存到磁盘 ，然后将其恢复 。像这样：
{'juanjo': 2, 'pedro':99, 'other': 333}
最佳选择是什么，为什么？使用pickle或使用序列化它simplejson？
我正在使用Python 2.6。
问题答案：
如果您没有任何互操作性要求（例如，您将仅使用Python使用数据）并且二进制格式很好，请使用cPickle，它将为您提供真正快速的Python对象序列化。
如果您希望互操作性或想要一种文本格式来存储数据，请使用JSON（或其他一些适当的格式，具体取决于您的约束）。
-
这是插入还是气泡？因为我的一位教授让我失望，而另一位教授说这是正确的。。。
-
这是选择排序吗？我认为这是泡泡排序，因为我使用的是（点）compareto。我在互联网上看不同的来源，所以我可以做一个。这是密码。
-
问题内容： 我正在尝试从以下问题重新创建简单的泡菜图示例：保存交互式Matplotlib图，该图也源于使用Pickle保存Matplotlib图。但是，当我运行给定的代码时，这些数字似乎可以腌制，但是当我尝试加载该腌制的图形时出现错误。我正在使用Canopy Enthought（v1.6.2.3262），在Python 2.7.3-1上使用Matplotlib 1.5.1-1和Numpy 1.9.
-
Pandas中的应该是的替代品。 根据Pandas在MsgPack上的文档： 这是一种轻量级的可移植二进制格式，类似于二进制JSON，具有高度的空间效率，在写入（序列化）和读取（反序列化）方面都提供了良好的性能。 然而，我发现它的性能似乎无法与泡菜相提并论。 问题：除了pickle潜在的安全问题之外，msgpack比pickle有什么好处？pickle仍然是序列化数据的首选方法，还是目前存在更好的
-
问题内容： 我一直在使用pickle感到非常高兴，然后我看到了这篇文章：不要为您的数据腌制 进一步阅读似乎是： 泡菜慢 泡菜不安全 泡菜不是人类可读的 泡菜不是与语言无关的 我已将数据保存为JSON，但我想了解最佳做法： 考虑到所有这些问题，您何时会使用泡菜？需要使用哪种特定情况？ 问题答案： Pickle是不安全的，因为它通过调用任意函数来构造任意Python对象。但是，这也使它可以序列化几乎所
-
问题内容： 要学习tkinter，我正在制作一个简单的Go游戏程序。我现在希望能够使用泡菜保存游戏，但是当我尝试泡菜时，我得到： 我猜这是由于以下事实：尽管GUI和go board的模型被很好地分开了，但是该模型仍然具有对视图的引用以推送某些内容，因此pickle可能会尝试腌制一些tk的内容。当然，我只想对模型进行腌制，是否有任何方法可以使腌制不在乎对GUI的引用？还是解决该问题的另一种方法？ 我