重命名列而不破坏脚本和存储过程
我想将列名修改为表中存在的新名称
但这里的问题我想手动修改或中的column name礼物。Triggers``SP's
有没有更好的方法可以做到这一点。
要rename一列正在使用此
sp_RENAME 'Tablename.old_Column', 'new_column' , 'COLUMN';
我同样如何为做到这一点triggers还是SP's？没有打开每个脚本？
问题答案：
好吧，有很多第三方工具都承诺使用这种类型的“安全重命名”工具，其中一些是免费的，而有些则不是：
- MWillemse在回答中写道，ApexSQL为此提供了一个免费工具
- RedGate有一个称为SQLPrompt的商业工具，该工具也具有安全的重命名功能，但是，它远非免费的。
- 正如Dan Guzman在评论中所写的那样，Microsoft有一个称为SQLServer数据工具（简称为SSDT）的可视工作室加载项。
我不得不说我从未针对这些特定任务尝试过任何这些特定工具，但是我确实对SSDT和RedGate的某些产品有一定的经验，我认为它们是非常好的工具。我对ApexSQL一无所知。
另一个选择是尝试自己编写sql脚本，但是在开始之前要考虑以下两点：
- 可以直接从sql server外部访问您的表吗？我的意思是，是否有可能某些软件直接在该表上执行sql语句？如果是这样，则在重命名该列时可能会破坏它，并且在这种情况下没有SQL工具会有所帮助。
- 您的sql脚本编写技能真的那么好吗？我认为自己对sql Server有相当的经验，但是我认为编写这样的脚本超出了我的技能范围。并非对我来说这是不可能的，但我可能会花太多时间和精力才能免费获得某些东西。
如果您决定自己编写它，那么有一些文章可能会帮助您完成该任务：
首先，是sys.sql_expression_dependencies的Microsoft官方文档。
其次，由13年经验的DBA撰写的一篇名为《寻找SQL
Server对象依赖关系的不同方法》
的文章，最后但并非最不重要的一点，是StackExchange数据库管理员网站上的一个相关问题。
当然，您可以采用Gordon Linoff在他的注释中建议的安全方式，或者使用他的答案中建议的诸如destination-
data之类的同义词，但是随后您将不得不手动修改所有列依赖关系，并且据我所知，这就是您要避免的事情。
-
问题内容： 我已经创建了文件夹并在其中初始化了virtualenv实例。 当我运行时，它将按原样显示已安装的软件包。 现在我想重命名为。 但是，当我跑步时 提示未安装pip。如何在不破坏环境的情况下重命名项目文件夹？ 问题答案： 您需要调整安装以使用相对路径。为此提供了选项。从文档： 通常，环境与特定路径相关。这意味着您无法移动环境或将其复制到另一台计算机。您可以使用以下命令修复环境以使其可重定位
-
问题内容： 我正在尝试找到一种方法来实现自定义和自定义而不破坏DRY。这是我到目前为止所拥有的： 在我做这样的事情之前，它可以正常工作： 这会立即破坏所有内容，因为的方法与的方法不同。我尝试过创建一个自定义QuerySet类，并在中实现它，但最终我复制了所有方法定义。 我也发现此代码片段有效，但是我需要将额外的参数传递给，因此它无法使用，因为它严重依赖于重新定义。 有没有一种方法可以在不重新定义子
-
我注意到一个问题，当从shell脚本循环运行多个adb命令时，大多数命令都不会执行。 这是一个示例脚本。 脚本名称：： 注释掉adb命令的输出 我连接了5台设备。在不使用theadab命令的情况下从bash文件运行时，这是输出。它遍历5个循环中的每一个。 包含ADB命令的循环输出 当取消注释adb shell命令时，它只会正确地迭代第一个循环的行。这是未注释adb命令时的输出： 有人能解释一下这种
-
将包含unicode字符的字符串转储为json会产生奇怪的unicode转义序列: 我想得到这个输出： 如何将unicode字符转储为字符而不是转义序列？
-
我使用下面的代码生成一个。apk文件，它工作得很好。但是，为了能够调试，我需要在“applicationvariants.all”周围注释代码，另一个明智的Android Studio说没有找到该文件。 我如何才能使它为generate.apk文件工作，并在Android Studio上调试？ 更新 我发现发生了什么，实际上当我在文件名中使用日期和时间时，生成的文件中的时间与Android Stu
-
以下是否正确？ 如果必须以多种方式（io操作或注释）处理每个条目，则中断器模式具有更好的并行性能和可扩展性，因为可以使用多个消费者进行并行化而无需争用。 相反，如果必须仅以单一方式处理每个条目，则工作窃取（即在本地存储条目并从其他线程窃取条目）具有更好的并行性和可扩展性，因为将条目不相交地分布到中断器模式中的多个线程上会导致争用。 （当涉及多个生产者（即CAS运营）时，破坏者模式是否仍比其他无锁多