为什么Postgres不使用索引？
我有一张表，其中有一个名为的整数列account_id。我在该列上有一个索引。
但是似乎Postgres不想使用我的索引：
EXPLAIN ANALYZE SELECT "invoices".* FROM "invoices" WHERE "invoices"."account_id" = 1;
Seq Scan on invoices (cost=0.00..6504.61 rows=117654 width=186) (actual time=0.021..33.943 rows=118027 loops=1)
Filter: (account_id = 1)
Rows Removed by Filter: 51462
Total runtime: 39.917 ms
(4 rows)
知道为什么会这样吗？
问题答案：
因为：
Seq Scan on invoices (...) (actual ... rows=118027 <鈥� this
Filter: (account_id = 1)
Rows Removed by Filter: 51462 <鈥� vs this
Total runtime: 39.917 ms
您选择的行太多了，以至于读取整个表都比较便宜。
-
问题内容： 我有2张表，如下所示： 当我解释查询时： postgres给我这个： 过了一会儿给我这个完全相同的查询（仍然不使用索引）： 我的问题是：如果我仅按构成唯一索引的st值和类型值进行过滤，为什么不使用此唯一索引？ 问题答案： 您的表没有足够的行来使用索引。它们适合放在单个磁盘页面中，因此使用cpu时间读取整个内容并筛选出行要比两次执行同一操作（一次用于索引，另一次用于数据）要快。
-
问题内容： 进行测试后 ，试听得到的最佳结果是什么，试听得到了相同的结果，但用的时间更少： 它具有较低的性能，并且是其他DB中所没有的功能，例如，不使用它的另一个原因。 做另一个可以同时满足两个条件的测试，它有一点优势，那就是它的使用，更多的应用呢？ 编辑： 就像@hvd所说的那样，它是的一部分，而的结果并不相同。 问题答案： 首先，它很方便。其次，您需要对大量数据进行测试。一秒钟之内，数据库服务
-
根据我在pg_hba.conf中读到的内容，我推断，为了确保我被提示输入postgres用户的密码，我应该将pg_hba.conf的前两个条目方法从当前的“对等”编辑为“密码”或“md5”，但如果这是错误的，我不想破坏东西。我的方向是正确的吗？还是遗漏了一些明显的东西？ 无论如何，更多细节- 在debian上安装了postgres 9.4之后，我通过这样做更改了postg雷斯用户的密码- …并输入
-
问题内容： 我有一个表，其中列上有部分索引。 如果我执行简单查询，则使用索引： 但是如果我使用它进行查询，则不会使用索引： 为什么在第二种情况下不使用索引？有什么办法可以加快这个查询？ （请注意，在此示例中，我已截断了数组，并测试了更多元素，但结果却相同，缓慢） 问题答案： 实际上，它 正在 使用索引。只是做不同的事情。 索引扫描一行一行地访问，以随机顺序从一个磁盘页面到下一个磁盘页面来回移动。
-
问题内容： 我有一个查询，在我认为可能不使用索引的情况下，出于好奇，我将其重现： 创建一个具有1.000.000行（在中有10个不同的值，在中有500个字节的数据）的。 创建一个索引并收集表统计信息： 尝试获取和的不同值： 不使用索引，前提是提示不会更改。 我想在这种情况下不能使用索引，但是为什么呢？ 问题答案： 我运行了Peter的原始内容并复制了他的结果。然后我应用了dcp的建议… 之所以如此
-
问题内容： 我是全文搜索的新手，我使用以下查询 学生表包含数百万条随机记录，看起来像这样的“ QZAQHIEK VABCNLRM KFFZJYUU” 仅用了2秒，就产生了1100行。 如果在两秒钟内搜索了百万条记录，为什么我还要使用全文搜索呢？ Like谓词是否也使用了全文索引？ 问题答案： 我认为您已经回答了自己的问题，至少感到满意。如果您的原型制作在可接受的时间内产生了结果，并且您确信高速缓存