加入，分组，订购

Question

我首先遇到以下查询的问题是该group by子句是在order by：之前执行的：

该saved.recipe_id列是由UNIX_TIMESTAMP()

SELECT
    saved.recipe_id,
    saved.`date`,
    user.user_id
FROM saved
    JOIN user
        ON user.id = saved.user_id
GROUP BY saved.recipe_id
ORDER BY saved.`date` DESC

因此，我尝试了带有子查询和其他bs的各种不同可能的解决方案。最后，我在join子句中尝试了一些不同的子查询，女巫要求我将表顺序从from子句更改为join子句。我决定尝试以下方法：

SELECT
    saved.recipe_id,
    saved.`date`,
    user.user_id
FROM user
    JOIN saved
        ON user.id = saved.user_id
GROUP BY saved.recipe_id
ORDER BY saved.`date` DESC

由于某种原因，这似乎可以正确排序， 但是为什么 呢？
这种变化如何使我的查询比以前更正确地排序？
真的吗 还是只是针对我提出的测试用例而做？

Answer 1

因此，我对以下查询的第一个问题是，group by子句是在order by之前执行的：

这不是问题。这就是SQL的定义方式及其操作方式。将group by创建一个新的行集和order by订单的行。

这里没有订购问题。有一个“ SQL理解”问题。您order by只对查询结果进行排序。这些结果由产生group by，并且联接的顺序与结果无关。

您正在使用一个称为“隐藏列”的MySQL扩展。在这种情况下，您有一个聚合查询，该查询中的select（或having或order by子句）中的列不是聚合函数（sum()，等等）的一部分，也不是的一部分group by。这是文档中的报价：

MySQL扩展了GROUP BY的使用，以便选择列表可以引用未在GROUP
BY子句中命名的非聚合列。这意味着前面的查询在MySQL中是合法的。您可以使用此功能来避免不必要的列排序和分组，从而获得更好的性能。但是，这主要在每个组的每个未聚合列中未在GROUP
BY中命名的所有值都相同时才有用。服务器可以从每个组中自由选择任何值，因此，除非它们相同，否则选择的值是不确定的。此外，通过添加ORDER
BY子句不能影响从每个组中选择值。选择值之后，将对结果集进行排序，并且ORDER BY不会影响服务器在每个组中选择哪个值。

大概是您想要与之关联的最新日期和用户。以下查询正确正确地执行了您想要的操作：

SELECT saved.recipe_id, max(saved.`date`) as MostRecentDate,
       substring_index(group_concat(user.user_id), ',', 1) as MostRecentUser
FROM user JOIN
     saved
     ON user.id = saved.user_id
GROUP BY saved.recipe_id
ORDER BY max(saved.`date`) DESC;