使用LIKE'string'vs ='string'对Oracle的性能有何影响？

Question

这

SELECT * FROM SOME_TABLE WHERE SOME_FIELD LIKE '%some_value%';

比这慢

SELECT * FROM SOME_TABLE WHERE SOME_FIELD = 'some_value';

但是呢？

SELECT * FROM SOME_TABLE WHERE SOME_FIELD LIKE 'some_value';

我的测试表明第二个和第三个示例完全相同。如果是这样，我的问题是，为什么要使用“ =”？

Answer 1

使用绑定变量时，有一个明显的区别，绑定变量应该在Oracle中用于数据仓库或其他批量数据操作以外的其他任何操作。

以下列情况为例：

SELECT * FROM SOME_TABLE WHERE SOME_FIELD LIKE :b1

Oracle在执行之前不知道：b1的值为’％some_value％’或’some_value’等，因此它将根据启发式方法估计结果的基数，并提出一个合适的计划，可能适合或可能不适合：b的各种值，例如’％A’，’％’，’A’等。

对于相等谓词，类似的问题也可能适用，但是，例如，基于列统计信息或唯一约束的存在，可能导致的基数范围更容易估计。

因此，就我个人而言，我不会开始使用LIKE来代替=。优化器有时很容易被愚弄。