我很难做到以下几点:
select a.FirstName, a.LastName, v.District
from AddTbl a order by Firstname
inner join (select distinct LastName from
ValTbl v where a.LastName = v.LastName)
我想加入ValTbl,但仅适用于不同的值。
试试这个:
select distinct a.FirstName, a.LastName, v.District
from AddTbl a
inner join ValTbl v
on a.LastName = v.LastName
order by a.FirstName;
或这样做(它的作用相同,但语法不同):
select distinct a.FirstName, a.LastName, v.District
from AddTbl a, ValTbl v
where a.LastName = v.LastName
order by a.FirstName;
问题内容: 我试图在一个视图中联接3个表;情况如下: 我有一张桌子,其中包含正在申请住在此大学校园的学生的信息。我还有另一个表格,列出了每个学生的“大厅偏好设置”(其中有3个)。但是这些首选项只是一个ID号,并且ID号在第三张表中有一个对应的Hall Name(不是设计此数据库…)。 差不多,我在桌子上看到了他们的偏好和他们的信息,结果是… 哪里会是。所以现在我想将其与第三个表匹配,该表包含一个和
问题内容: 这个问题已经在这里有了答案 : 显式与隐式SQL连接 (12个答案) 6年前关闭。 之间的性能(在mysql中)是否有差异 和 ? 问题答案: 从问题44917的公认答案中得出: 在性能方面,它们是完全相同的(至少在SQL Server中是这样),但请注意,它们已弃用隐式外部联接语法。 在MySql中,结果是相同的。 我个人会坚持使用明确的联接表……这是“社会上可以接受的”方法。
SQL Server 2000 使用20多个视图,所有视图都与table1(id和value1以及value2)进行内部连接 表1 或 表2 从表1中,value1或value2应始终为null。现在的问题是,如果value1或value2列为null,则输出显示为null,因为所有视图都是id为value1、value2的内部联接 我想使用条件进行内部联接,如果value1不为null,则使用v
问题内容: 这个问题已经在这里有了答案 : INNER JOIN ON vs WHERE子句 (12个答案) 7年前关闭。 我有两个选择连接SQL语句: 显然,它们的结果相同。但是它们之间没有任何区别,例如性能,可移植性。 问题答案: 一个区别是,第一个选项通过在where子句中表达联接条件来隐藏意图。 第二个选项,写出连接条件的条件对于阅读查询的用户来说更加清楚。它显示了查询的确切意图。 至于性
我有一个查询,以获得用户的朋友的数据。我有三个表,一个是user表,第二个是user_friend表,它有user_id和friend_id(都是user表的外键),第三个表是feed表,它有user_id和feed内容。饲料可以给朋友看。我可以通过两种方式查询,要么通过join查询,要么通过使用子句查询(我可以通过graph数据库获取所有朋友的ID,我正在使用它进行网络连接)。 以下是两个查询:
问题内容: 我想使用我的数据库通过电子邮件与我的用户联系。我想确保我不会不小心联系同一位用户两次。为此,我有一张表来跟踪与谁联系以及何时联系。 当我执行MYSQL查询时,我想从表中选择电子邮件,并确保表中不存在这些条目。 要在句子中添加短语:如果电子邮件不在Contacted_Table中,请从Email_Table中选择电子邮件 也许有一种完全不同的方法。我愿意接受所有建议:)谢谢:) 问题答案