这是一个奇怪的行为。
尝试这个 :
rep_i=0
print "rep_i is" , rep_i
def test():
global rep_i #without Global this gives error but list , dict , and others dont
if rep_i==0:
print "Testing Integer %s" % rep_i
rep_i=1
return "Done"
rep_lst=[1,2,3]
def test2():
if rep_lst[0]==1:
print "Testing List %s" % rep_lst
return "Done"
if __name__=="__main__":
test()
test2()
为什么列表不需要全局声明?它们是自动全局的吗?
我发现它真的很奇怪,我大多数时候都使用列表,甚至根本不使用global作为全局…
它不是自动全局的。
但是,rep_i=1
和之间存在区别rep_lst[0]=1
-前者重新绑定了name
rep_i
,因此global
需要使用它来防止创建相同名称的本地插槽。在后一种情况下,您只是在修改现有的全局对象,该对象可以通过常规名称查找找到(更改列表条目就像在列表上调用成员函数一样,而不是重新绑定名称)。
为了测试它,尝试分配rep_lst=[]
的test2
(也就是将其设置为一个新的列表)。除非您声明rep_lst
global
,否则效果在外部test2
是不可见的,因为会创建一个具有相同名称的本地插槽并遮盖全局插槽。
问题内容: 什么是 全球声明 ?以及如何使用?我已经阅读了Python的官方定义; 但是,这对我来说没有多大意义。 问题答案: python中的每个“变量”都限于特定范围。python“文件”的范围是模块范围。考虑以下: 具有局部作用域的对象会在函数退出后立即死亡,并且永远无法检索(除非您拥有它们),但是在函数内,您可以访问模块级作用域(或任何包含的作用域)中的变量: 但是,您不能在该引用上使用赋
问题内容: 为什么全局变量是不好的?[closed] 问题答案: 这与Python无关。全局变量在任何编程语言中都是不好的。 但是,全局常量在概念上与全局变量并不相同。全局常数完全无害。只是在Python中没有强制性差异,只有约定是。 它们不好的原因是它们使函数具有隐藏的(非显而易见的,令人惊讶的,难以检测的)副作用,从而导致复杂性的增加,并有可能导致产生Spaghetti代码。 但是,即使在函数
问题内容: 什么是全局解释器锁,为什么会出现问题? 从Python删除GIL周围已经产生了很多噪音,我想了解为什么这是如此重要。我自己从未写过编译器或解释器,所以不要节俭,我可能需要他们理解。 问题答案: Python的GIL旨在序列化从不同线程对解释器内部的访问。在多核系统上,这意味着多个线程无法有效利用多个核。(如果GIL不会导致此问题,那么大多数人就不会在意GIL-只是由于多核系统的普及而成
问题内容: 我刚刚在NodeJS环境中看到关键字的奇怪行为。我正在用代码列出它们。我已经使用,用一个文件运行了这些代码。 如下用一行代码进行测试时,无论是否使用该语句,这都指向一个空对象。 但是,当我在自执行函数中运行语句时, 它正在打印一个非常大的对象。在我看来,环境创建的全局执行上下文对象。 并且在执行带有语句的上述功能时,预期它正在打印 但是,在使用浏览器时(我仅使用进行了测试),前三个示例
问题内容: 全局变量在Python中如何工作?我知道全局变量是有害的,我只是在做实验。 这在python中不起作用: 我收到一个错误: 我究竟做错了什么? 问题答案: 您需要声明: 在Python中, 您分配的 变量默认情况下成为局部变量。您需要使用将它们声明为全局变量。另一方面,您 引用但未分配的 变量不会自动成为局部变量。这些变量指的是封闭范围内最接近的变量。 Python 3.x引入了类似于
谁能告诉我。