模拟类：Mock（）或patch（）？

Question

我在Python中使用模拟，并想知道这两种方法中哪一种更好（请参阅：更多pythonic）。

方法一 ：只需创建一个模拟对象并使用它即可。代码如下：

def test_one (self):
    mock = Mock()
    mock.method.return_value = True 
    self.sut.something(mock) # This should called mock.method and checks the result. 
    self.assertTrue(mock.method.called)

方法二 ：使用补丁创建一个模拟。代码如下：

@patch("MyClass")
def test_two (self, mock):
    instance = mock.return_value
    instance.method.return_value = True
    self.sut.something(instance) # This should called mock.method and checks the result. 
    self.assertTrue(instance.method.called)

两种方法都做同样的事情。我不确定这些差异。

谁能启发我？

Answer 1

mock.patch与…是一个非常不同的生物mock.Mock。
patch 用 模拟对象 替换 该类，并允许您使用模拟实例。看一下这个片段：

>>> class MyClass(object):
...   def __init__(self):
...     print 'Created MyClass@{0}'.format(id(self))
... 
>>> def create_instance():
...   return MyClass()
... 
>>> x = create_instance()
Created MyClass@4299548304
>>> 
>>> @mock.patch('__main__.MyClass')
... def create_instance2(MyClass):
...   MyClass.return_value = 'foo'
...   return create_instance()
... 
>>> i = create_instance2()
>>> i
'foo'
>>> def create_instance():
...   print MyClass
...   return MyClass()
...
>>> create_instance2()
<mock.Mock object at 0x100505d90>
'foo'
>>> create_instance()
<class '__main__.MyClass'>
Created MyClass@4300234128
<__main__.MyClass object at 0x100505d90>

patch``MyClass以允许您控制所调用函数中类的用法的方式进行替换。修补类后，对该类的引用将完全由模拟实例替换。

mock.patch通常在测试要在测试内部创建类的新实例的东西时使用。
mock.Mock实例更清晰，更可取。如果您的self.sut.something方法创建了的实例MyClass而不是将实例作为参数接收，则mock.patch此处适当。