在javascript中链接异步调用的正确方法是什么？

Question

当每个呼叫都取决于之前的呼叫是否已完成时，我试图找到创建异步呼叫的最佳方法。目前，我通过递归调用定义的流程函数来链接方法，如下所示。

这就是我目前正在做的。

var syncProduct = (function() {
    var done, log;
    var IN_CAT = 1, IN_TITLES = 2, IN_BINS = 3;
    var state = IN_CAT;
    var processNext = function(data) {
        switch(state) {
            case IN_CAT:
                SVC.sendJsonRequest(url("/api/lineplan/categories"), processNext);
                state = IN_TITLES;
                break;
            case IN_TITLES:
                log((data ? data.length : "No") + " categories retrieved!");
                SVC.sendJsonRequest(url("/api/lineplan/titles"), processNext);
                state = IN_BINS;
                break;
            case IN_BINS:
                log((data ? data.length : "No") + " titles retrieved!");
                SVC.sendJsonRequest(url("/api/lineplan/bins"), processNext);
                state = IN_MAJOR;
                break;
            default:
                log((data ? data.length : "No") + " bins retrieved!");
                done();
                break;
        }
    }
    return {
        start: function(doneCB, logCB) {
            done = doneCB; log = logCB; state = IN_CAT;
            processNext();
        }
    }
})();

然后我将其称为如下

var log = function(message) {
    // Impl removed.
}

syncProduct.start(function() {
    log("Product Sync Complete!");
}, log);

虽然这对我来说非常好，但我不禁认为必须有一种更好（更简单）的方法。以后我的递归调用变得太深时，会发生什么？

注意 ：我不是在浏览器中使用javascript，而是在Titanium框架中使用本机，这类似于Node.js的Javascript。

Answer 1

有很多库和工具可以为您执行异步链接和控制流，它们主要有两个主要方面：

1. 控制流库

例如，请参见async，seq和step（基于回调）或Q和future（基于承诺）。这些方法的主要优点是它们只是普通的JS库，可减轻异步编程的麻烦。

以我个人的经验，基于承诺的库倾向于导致代码看起来更像通常的同步代码，因为您使用“返回”返回值，并且由于可以传递和存储承诺值，因此类似于真实值。

另一方面，基于连续的代码则级别较低，因为它显式地操纵代码路径。这可能可以允许更灵活的控制流以及与现有库的更好集成，但是也可能导致更多样板式和不太直观的代码。

1. Javascript CPS编译器

扩展语言以添加对协程/生成器的本机支持，使您可以以非常直接的方式编写异步代码，并与其余语言配合使用，这意味着您可以使用Javascript
if语句，循环等，而无需使用函数复制它们。这也意味着将以前的同步代码转换为异步版本非常容易。但是，有一个明显的缺点，即并非每个浏览器都将运行您的Javascript扩展，因此您将需要在构建过程中添加一个编译步骤，以将代码转换为具有延续传递样式的回调的常规JS。无论如何，一种有前途的替代方法是Ecmascript
6规范中的生成器-
虽然到目前为止，只有Firefox本身支持它们，但仍有一些项目，例如regenerator和Traceur将其编译回回调。还有其他项目创建自己的异步语法（因为es6生成器当时还没有出现）。在此类别中，您将找到诸如tamejs和Iced
Coffeescript之类的东西。最后，如果您使用Node.js，也可以看看Fibers。

我的建议：

如果您只希望简单的东西不会使您的构建过程复杂化，那么我建议您使用最适合您的个人风格和已经使用的库的控制流库。

但是，如果您希望编写许多复杂且深度集成的异步代码，则强烈建议至少考虑使用基于编译器的替代方法。