覆盖socket.io的发射和继续？

Question

在开发过程中，它能够极大地帮助我了解哪些数据包到达和发送。在使用记录器的服务器端，这是可能的。但是，在客户端上没有记录器。我发现自己到处都是个乱七八糟的console.log。

是否可以使用console.log（arguments）覆盖socket.emit和socket.on？如果我可以在我的套接字之前覆盖它，那将非常优雅。

有人建议我改写解析器。

您的2美分是多少？

编辑

我尝试了加藤的建议，并写下了以下内容：

var _origEmit = socket.emit;
socket.emit = function() { 
  console.log("SENT", Array.prototype.slice.call(arguments));
  _origEmit.call(socket, arguments);
};

这可行。但是，socket.on并没有那么多。我的策略是使用console.log包装每个回调。如果您了解python，那有点像将函数装饰器放在console.log参数的回调中。

(function(socket) { 
var _origOn = socket.on;
socket.on = function() { 
  var args = Array.prototype.slice.call(arguments)
    , handlerType = args[0]
    , originalCallback = args[1];

  var wrappedCallback = function() { 
    // replace original callback with a function 
    // wrapped around by console.log
    console.log("RECEIVED", Array.prototype.slice.call(arguments));
    originalCallback.call(socket, arguments);
  }

  _origOn.call(socket, [handlerType, wrappedCallback]);
}

任何人都可以指出为什么猴子补丁socket.on无法正常工作？

Answer 1

要覆盖 socket.on， 您实际上需要覆盖 socket。$ emit 。

以下示例在客户端和服务器端均可使用（在socket.io 0.9.0上测试）：

(function() {
  var emit = socket.emit;
  socket.emit = function() {
    console.log('***','emit', Array.prototype.slice.call(arguments));
    emit.apply(socket, arguments);
  };
  var $emit = socket.$emit;
  socket.$emit = function() {
    console.log('***','on',Array.prototype.slice.call(arguments));
    $emit.apply(socket, arguments);
  };
})();