当使用带领带的ROW_NUMBER（）OVER小数列时不确定的排序顺序

Question

我在sql server 2008中有一个非常奇怪的错误：

为了在CRUD应用程序详细信息视图中显示一个传呼机，我发出一个sql请求以获取相对于当前记录的上一个和下一个记录，它工作得很好，除了在DECIMAL列上排序时，我可以将问题减少到该查询（FTE为十进制）
（18,2））：

WITH [IndexedRows] AS (
    SELECT 
        [ContactId], 
        [ContactCode],
        [FTE],
        [EmployeeName], 
        ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY [FTE] ASC ) AS [RowIndex]
    FROM   
        [Vw_HrEmployee]
)

/* 1. I can see ContactId 1109 is rowindex 7 */
/*SELECT * FROM [IndexedRows];*/

/* 2. Get the RowIndex, it returns 7 */
/*SELECT [RowIndex] 
FROM   [IndexedRows] 
WHERE  [ContactId] = 1109;*/

/* 3. Why it doesn't returns ContactId 1109 ??? */
SELECT [ContactId], 
       [EmployeeName] 
FROM   [IndexedRows] 
WHERE [RowIndex] = 7;

我得到了另一个具有相同FTE值的人的contactId，但是我不明白为什么WHERE
rowindex不返回正确的行（如果我显示IndexedRows，它看起来不错！）。

我不认为这很有趣，但是Vw_HrEmployee是一个View。

欢迎任何帮助您解决问题的想法/想法/解决方法，

提前致谢

Answer 1

这是一个猜测，但是如果该FTE值有重复的值，则无法保证每次运行代码时它们将按哪个顺序出现。SQL
Server可能会在您执行简单操作SELECT和SELECT使用WHERE条件进行更改之间更改查询计划，从而导致出现不同的顺序以及您所看到的内容。

我会在您的末尾添加PK，ORDER BY以确保顺序始终保持一致。