我试图了解表运算符APPLY
。
这是示例:
CREATE TABLE #y ( Name char(8), hoursWorked int);
GO
INSERT INTO #y VALUES ('jim',4);
INSERT INTO #y VALUES ('michael',40);
INSERT INTO #y VALUES ('raj',1000);
INSERT INTO #y VALUES ('jason',7);
INSERT INTO #y VALUES ('tim',50);
GO
CREATE TABLE #x ( Name char(8),game char(8), NumBets int);
GO
INSERT INTO #x VALUES ('jim','chess',4);
INSERT INTO #x VALUES ('jim','BG',10);
INSERT INTO #x VALUES ('jim','draughts',100);
INSERT INTO #x VALUES ('jim','football',5);
INSERT INTO #x VALUES ('michael','chess',40);
INSERT INTO #x VALUES ('michael','BG',7);
INSERT INTO #x VALUES ('michael','draughts',65);
INSERT INTO #x VALUES ('michael','football',50);
INSERT INTO #x VALUES ('raj','chess',400);
INSERT INTO #x VALUES ('raj','BG',70);
INSERT INTO #x VALUES ('raj','draughts',650);
INSERT INTO #x VALUES ('tim','draughts',60000);
GO
SELECT y.Name,
y.hoursWorked,
x.game,
x.NumBets
FROM #y y
OUTER APPLY
(
SELECT TOP 2 *
FROM #x
WHERE Name = y.Name
ORDER BY NumBets
) x
ORDER BY y.Name,
x.NumBets DESC;
我的主要障碍是了解 何时 使用APPLY
。
所以我想知道使用standard sql
in实现的结果与上述相同将有多困难sql-server 2005
?
是否APPLY
会使查询更短或更易读?
如果该示例没有显示使用的巨大优势,APPLY
那么什么是使用显着的优势APPLY
呢?
首先-apply
可以调用 表值函数 ,其中参数值是从查询的表中获取的,如下所示:
select
t1.col3, -- column from table
f1.col1 -- column from function
from table1 as t1
left outer join table2 as t2 on t2.col1 = t1.col1
outer apply dbo.function1(t1.col1, t2.col2) as f1
或 切碎xml列
select
t1.col3,
t.c.value('@value', 'int') as value
from table1 as t1
-- table1.col1 is xml iike <Data @Value="...">...</Data>
outer apply t1.col1.nodes('Data') as t(c)
根据我的经验,apply
当您需要进行一些 预先计算 时,它非常有用:
select
t1.col3,
a1.col1, --calculated value
a2.col1 -- another calculated value, first one was used
from table1 as t1
outer apply (select t1.col1 * 5 as col1) as a1
outer apply (select a1.col1 - 4 as col1) as a2
使用的另一个示例apply
是 不可透视的 操作:
select
t1.col1, c.name, c.value
from table1 as t1
outer apply (
select 'col1', t1.col1 union all
select 'col2', t1.col2
) as c(name, value)
最后,这是在不使用 apply的* 情况下根据SQL 2005实现的 查询 : *
;with cte as (
select
y.Name,
y.hoursWorked,
x.game,
x.NumBets,
row_number() over(partition by x.Name order by x.NumBets) as row_num
from y
left outer join x on x.Name = y.Name
)
select Name, hoursWorked, game, NumBets
from cte
where row_num <= 2
order by Name, NumBets desc
模板输出进可以使用几个运算符: 加法: {$a+$b} 减法: {$a-$b} 乘法: {$a \* $b} 除法: {$a/$b} 取余: {$a%$b} ++: {$a++} {++$a} --: {$a--} {--$a} 综合运算: {$a+$b+$c*$d}
请参考:http://www.kancloud.cn/manual/thinkphp/1798
模板输出进可以使用几个运算符: 加法: {$a+$b} 减法: {$a-$b} 乘法: {$a * $b} 除法: {$a/$b} 取余: {$a%$b} ++: {$a++} {++$a} --: {$a--} {--$a} 综合运算: {$a+$b+$c*$d}
我们将简单浏览一下运算符和它们的用法: 技巧 你可以交互地使用解释器来计算例子中给出的表达式。例如,为了测试表达式2 + 3,使用交互式的带提示符的Python解释器: >>> 2 + 3 5 >>> 3 * 5 15 >>> 表5.1 运算符与它们的用法 运算符 名称 说明 例子 + 加 两个对象相加 3 + 5得到8。'a' + 'b'得到'ab'。 - 减 得到负数或是一个数减去另一个数 -
问题内容: 我了解doublenot运算符在JavaScript中的作用。我很好奇它的用法,以及我最近的断言是否正确,我对此很好奇。 我说这既没有意义,也不是因为和都将someVar评估为布尔值,所以!! 是多余的。 实际上,我唯一想到使用double not运算符是合法的,是如果您想与另一个布尔值进行严格比较(因此可能返回的值显式地期望为true或false)。 它是否正确?当我注意到jQuer
考虑以下片段: 在\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\一切工作完美,我得到打印出来的屏幕。 在中,我做了完全相同的操作,希望从参数包中读取。然而,我明白了 我做错了什么?人们会认为事情会完全一样,我只是替换了操作