COUNT比拉记录和计数代码快吗？

Question

情况如下：

1. 我首先需要运行一个查询，以了解有多少条记录。

例如： SELECT COUNT(DISTINCT userid) from users;

1. 通常，这就是所需要的。但是，有时（例如30％的时间）在第一个查询之后，用户将要运行第二个查询，详细记录。

例如： SELECT * FROM users;

是否有任何理由要SELECT COUNT最初运行而不是仅仅运行SELECT？也就是说，使SQL中的记录计数比实际拉回记录更快吗？还是无论哪种方式本质上都是相同的工作，所以我应该避免做两个查询？

换句话说，最好总是只在第一个查询中提取记录（不使用COUNT），然后对代码（Java）中的记录进行计数。如果用户想运行第二个查询，那么很好，我已经有了数据。如果不是，则将其转储。

最佳做法是什么？

Answer 1

如果您知道需要数据，请继续将其提取并在代码中进行计数。但是，如果只需要计数，则从数据库中提取计数要比实际检索行快得多。同样的标准做法是只拉您所需的东西。

例如，如果要计算表中的所有行，则大多数数据库实现都不需要查看任何行。表知道它们有多少行。如果查询在where子句中具有过滤器并且可以使用索引，则它不再需要查看实际行的数据，只需对索引中的行进行计数即可。

所有这一切都没有计算传输的数据量。

关于数据库速度的经验法则是继续尝试并自己尝试一下。一般规则并不总是一个好的指标。例如，如果表是10行且只有几列，那么我可能会在需要时立即将整个事情拖过来，因为两次数据库往返将超过查询的成本。