当前位置: 首页 > 面试题库 >

在猫鼬中填充后查询

郝峰
2023-03-14
问题内容

一般而言,我对Mongoose和MongoDB还是很陌生,所以我很难确定是否可以进行以下操作:

Item = new Schema({
    id: Schema.ObjectId,
    dateCreated: { type: Date, default: Date.now },
    title: { type: String, default: 'No Title' },
    description: { type: String, default: 'No Description' },
    tags: [ { type: Schema.ObjectId, ref: 'ItemTag' }]
});

ItemTag = new Schema({
    id: Schema.ObjectId,
    tagId: { type: Schema.ObjectId, ref: 'Tag' },
    tagName: { type: String }
});



var query = Models.Item.find({});

query
    .desc('dateCreated')
    .populate('tags')
    .where('tags.tagName').in(['funny', 'politics'])
    .run(function(err, docs){
       // docs is always empty
    });

有更好的方法吗?

编辑

如有任何混淆,我们深表歉意。我想做的是获取所有包含有趣标签或政治标签的商品。

编辑

没有where子句的文档:

[{ 
    _id: 4fe90264e5caa33f04000012,
    dislikes: 0,
    likes: 0,
    source: '/uploads/loldog.jpg',
    comments: [],
    tags: [{
        itemId: 4fe90264e5caa33f04000012,
        tagName: 'movies',
        tagId: 4fe64219007e20e644000007,
        _id: 4fe90270e5caa33f04000015,
        dateCreated: Tue, 26 Jun 2012 00:29:36 GMT,
        rating: 0,
        dislikes: 0,
        likes: 0 
    },
    { 
        itemId: 4fe90264e5caa33f04000012,
        tagName: 'funny',
        tagId: 4fe64219007e20e644000002,
        _id: 4fe90270e5caa33f04000017,
        dateCreated: Tue, 26 Jun 2012 00:29:36 GMT,
        rating: 0,
        dislikes: 0,
        likes: 0 
    }],
    viewCount: 0,
    rating: 0,
    type: 'image',
    description: null,
    title: 'dogggg',
    dateCreated: Tue, 26 Jun 2012 00:29:24 GMT 
 }, ... ]

使用where子句,我得到一个空数组。


问题答案:

对于大于3.2的现代MongoDB,您可以在大多数情况下$lookup用作替代.populate()。这也有实际上做加盟,而不是什么“在服务器上”的优势.populate(),实际上是做
“多次查询”,以“模仿” 的联接。

所以,.populate()不是
真的在关系数据库中是如何做的意义上的“加盟”。在$lookup另一方面,运营商,实际执行服务器上的工作,是一个或多或少类似
“LEFT JOIN”

Item.aggregate(
  [
    { "$lookup": {
      "from": ItemTags.collection.name,
      "localField": "tags",
      "foreignField": "_id",
      "as": "tags"
    }},
    { "$unwind": "$tags" },
    { "$match": { "tags.tagName": { "$in": [ "funny", "politics" ] } } },
    { "$group": {
      "_id": "$_id",
      "dateCreated": { "$first": "$dateCreated" },
      "title": { "$first": "$title" },
      "description": { "$first": "$description" },
      "tags": { "$push": "$tags" }
    }}
  ],
  function(err, result) {
    // "tags" is now filtered by condition and "joined"
  }
)

注意
.collection.name这里实际上计算的是“字符串”,它是分配给模型的MongoDB集合的实际名称。由于猫鼬默认情况下会“复数化”集合名称,并且$lookup需要实际的MongoDB集合名称作为参数(因为这是服务器操作),因此这是在猫鼬代码中使用的便捷技巧,而不是直接对集合名称进行“硬编码”

虽然我们也可以$filter在数组上使用以删除不需要的项目,但实际上这是最有效的形式,这是由于针对条件as
和条件an 的特殊条件进行了聚合管道优化。$lookup$unwind$match

实际上,这导致三个管道阶段被分解为一个阶段:

   { "$lookup" : {
     "from" : "itemtags",
     "as" : "tags",
     "localField" : "tags",
     "foreignField" : "_id",
     "unwinding" : {
       "preserveNullAndEmptyArrays" : false
     },
     "matching" : {
       "tagName" : {
         "$in" : [
           "funny",
           "politics"
         ]
       }
     }
   }}

这是最佳选择,因为实际操作“先过滤要加入的集合”,然后返回结果并“展开”数组。两种方法都被采用,因此结果不会超过16MB的BSON限制,这是客户端没有的限制。

唯一的问题是,在某些方面它似乎是“反直觉的”,尤其是当您希望将结果存储在数组中时,但这$group就是这里的意义,因为它可以重构为原始文档格式。

不幸的是,我们此时根本无法$lookup使用服务器使用的相同最终语法进行编写。恕我直言,这是一个需要纠正的疏忽。但是就目前而言,简单地使用序列即可,并且是具有最佳性能和可伸缩性的最可行选择。

附录-MongoDB 3.6及更高版本

尽管此处显示的模式由于其他阶段如何进入而已进行了
相当优化$lookup,但它确实存在一个失败之处,即这通常是两者固有的“
LEFT
JOIN”,$lookuppopulate()通过的
“最佳”
使用则否定了$unwind这里不保留空数组。您可以添加该preserveNullAndEmptyArrays选项,但这会否定上述的
“优化” 序列,并且基本上使通常在优化中组合的所有三个阶段保持不变。

MongoDB 3.6以 “更具表现力”的
形式扩展,$lookup允许“子管道”表达。这不仅可以满足保留“
LEFT JOIN”的目标,而且还可以通过简化的语法来优化查询以减少返回的结果:

Item.aggregate([
  { "$lookup": {
    "from": ItemTags.collection.name,
    "let": { "tags": "$tags" },
    "pipeline": [
      { "$match": {
        "tags": { "$in": [ "politics", "funny" ] },
        "$expr": { "$in": [ "$_id", "$$tags" ] }
      }}
    ]
  }}
])

$expr以匹配使用的已声明与“洋”价值“本地”值实际上是MongoDB中做什么“内部”现在与原来的$lookup语法。通过以这种形式表达,我们可以$match自己在“子管道”中定制初始表达。

实际上,作为真正的“聚合管道”,您几乎可以使用此“子管道”表达式中的聚合管道执行任何操作,包括“嵌套”
$lookup其他相关集合的级别。

进一步的使用超出了这里所问问题的范围,但是对于甚至“嵌套的人口”而言,新的使用模式$lookup允许这几乎相同,而
“很多” 功能在其全部使用方面更为强大。

工作范例

以下是在模型上使用静态方法的示例。一旦实现了该静态方法,则调用将变得简单:

  Item.lookup(
    {
      path: 'tags',
      query: { 'tags.tagName' : { '$in': [ 'funny', 'politics' ] } }
    },
    callback
  )

或增强一些甚至更现代:

  let results = await Item.lookup({
    path: 'tags',
    query: { 'tagName' : { '$in': [ 'funny', 'politics' ] } }
  })

使它与.populate()结构非常相似,但实际上是在服务器上进行联接。为了完整起见,此处的用法根据父级和子级案例将返回的数据强制转换回Mongoose文档实例。

在大多数情况下,它是相当琐碎且易于适应或使用的。

注意
:此处使用async只是为了简化运行随附示例的过程。实际的实现没有这种依赖性。

const async = require('async'),
      mongoose = require('mongoose'),
      Schema = mongoose.Schema;

mongoose.Promise = global.Promise;
mongoose.set('debug', true);
mongoose.connect('mongodb://localhost/looktest');

const itemTagSchema = new Schema({
  tagName: String
});

const itemSchema = new Schema({
  dateCreated: { type: Date, default: Date.now },
  title: String,
  description: String,
  tags: [{ type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'ItemTag' }]
});

itemSchema.statics.lookup = function(opt,callback) {
  let rel =
    mongoose.model(this.schema.path(opt.path).caster.options.ref);

  let group = { "$group": { } };
  this.schema.eachPath(p =>
    group.$group[p] = (p === "_id") ? "$_id" :
      (p === opt.path) ? { "$push": `$${p}` } : { "$first": `$${p}` });

  let pipeline = [
    { "$lookup": {
      "from": rel.collection.name,
      "as": opt.path,
      "localField": opt.path,
      "foreignField": "_id"
    }},
    { "$unwind": `$${opt.path}` },
    { "$match": opt.query },
    group
  ];

  this.aggregate(pipeline,(err,result) => {
    if (err) callback(err);
    result = result.map(m => {
      m[opt.path] = m[opt.path].map(r => rel(r));
      return this(m);
    });
    callback(err,result);
  });
}

const Item = mongoose.model('Item', itemSchema);
const ItemTag = mongoose.model('ItemTag', itemTagSchema);

function log(body) {
  console.log(JSON.stringify(body, undefined, 2))
}
async.series(
  [
    // Clean data
    (callback) => async.each(mongoose.models,(model,callback) =>
      model.remove({},callback),callback),

    // Create tags and items
    (callback) =>
      async.waterfall(
        [
          (callback) =>
            ItemTag.create([{ "tagName": "movies" }, { "tagName": "funny" }],
              callback),

          (tags, callback) =>
            Item.create({ "title": "Something","description": "An item",
              "tags": tags },callback)
        ],
        callback
      ),

    // Query with our static
    (callback) =>
      Item.lookup(
        {
          path: 'tags',
          query: { 'tags.tagName' : { '$in': [ 'funny', 'politics' ] } }
        },
        callback
      )
  ],
  (err,results) => {
    if (err) throw err;
    let result = results.pop();
    log(result);
    mongoose.disconnect();
  }
)

或者,对于Node 8.x及更高版本,async/await没有任何其他依赖关系则更加现代:

const { Schema } = mongoose = require('mongoose');
const uri = 'mongodb://localhost/looktest';

mongoose.Promise = global.Promise;
mongoose.set('debug', true);

const itemTagSchema = new Schema({
  tagName: String
});

const itemSchema = new Schema({
  dateCreated: { type: Date, default: Date.now },
  title: String,
  description: String,
  tags: [{ type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'ItemTag' }]
});

itemSchema.statics.lookup = function(opt) {
  let rel =
    mongoose.model(this.schema.path(opt.path).caster.options.ref);

  let group = { "$group": { } };
  this.schema.eachPath(p =>
    group.$group[p] = (p === "_id") ? "$_id" :
      (p === opt.path) ? { "$push": `$${p}` } : { "$first": `$${p}` });

  let pipeline = [
    { "$lookup": {
      "from": rel.collection.name,
      "as": opt.path,
      "localField": opt.path,
      "foreignField": "_id"
    }},
    { "$unwind": `$${opt.path}` },
    { "$match": opt.query },
    group
  ];

  return this.aggregate(pipeline).exec().then(r => r.map(m => 
    this({ ...m, [opt.path]: m[opt.path].map(r => rel(r)) })
  ));
}

const Item = mongoose.model('Item', itemSchema);
const ItemTag = mongoose.model('ItemTag', itemTagSchema);

const log = body => console.log(JSON.stringify(body, undefined, 2));

(async function() {
  try {

    const conn = await mongoose.connect(uri);

    // Clean data
    await Promise.all(Object.entries(conn.models).map(([k,m]) => m.remove()));

    // Create tags and items
    const tags = await ItemTag.create(
      ["movies", "funny"].map(tagName =>({ tagName }))
    );
    const item = await Item.create({ 
      "title": "Something",
      "description": "An item",
      tags 
    });

    // Query with our static
    const result = (await Item.lookup({
      path: 'tags',
      query: { 'tags.tagName' : { '$in': [ 'funny', 'politics' ] } }
    })).pop();
    log(result);

    mongoose.disconnect();

  } catch (e) {
    console.error(e);
  } finally {
    process.exit()
  }
})()

从MongoDB
3.6及更高版本开始,即使没有$unwind$group构建,也可以:

const { Schema, Types: { ObjectId } } = mongoose = require('mongoose');

const uri = 'mongodb://localhost/looktest';

mongoose.Promise = global.Promise;
mongoose.set('debug', true);

const itemTagSchema = new Schema({
  tagName: String
});

const itemSchema = new Schema({
  title: String,
  description: String,
  tags: [{ type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'ItemTag' }]
},{ timestamps: true });

itemSchema.statics.lookup = function({ path, query }) {
  let rel =
    mongoose.model(this.schema.path(path).caster.options.ref);

  // MongoDB 3.6 and up $lookup with sub-pipeline
  let pipeline = [
    { "$lookup": {
      "from": rel.collection.name,
      "as": path,
      "let": { [path]: `$${path}` },
      "pipeline": [
        { "$match": {
          ...query,
          "$expr": { "$in": [ "$_id", `$$${path}` ] }
        }}
      ]
    }}
  ];

  return this.aggregate(pipeline).exec().then(r => r.map(m =>
    this({ ...m, [path]: m[path].map(r => rel(r)) })
  ));
};

const Item = mongoose.model('Item', itemSchema);
const ItemTag = mongoose.model('ItemTag', itemTagSchema);

const log = body => console.log(JSON.stringify(body, undefined, 2));

(async function() {

  try {

    const conn = await mongoose.connect(uri);

    // Clean data
    await Promise.all(Object.entries(conn.models).map(([k,m]) => m.remove()));

    // Create tags and items
    const tags = await ItemTag.insertMany(
      ["movies", "funny"].map(tagName => ({ tagName }))
    );

    const item = await Item.create({
      "title": "Something",
      "description": "An item",
      tags
    });

    // Query with our static
    let result = (await Item.lookup({
      path: 'tags',
      query: { 'tagName': { '$in': [ 'funny', 'politics' ] } }
    })).pop();
    log(result);


    await mongoose.disconnect();

  } catch(e) {
    console.error(e)
  } finally {
    process.exit()
  }

})()


 类似资料:
  • 问题内容: 我在用猫鼬填充后无法通过在文档内部匹配的值来查询文档。 我的架构是这样的: 我想让所有用户拥有例如类型为“ Gmail”的电子邮件。 以下查询返回空结果: 我不得不像这样过滤JS中的结果: 有没有办法从猫鼬直接查询类似的东西? 问题答案: @Jason Cust 已经很好地解释了它- 在这种情况下,通常最好的解决方案是更改架构,以防止通过存储在单独集合中的文档的属性进行查询。 不过,这

  • 问题内容: 我无法手动或自动在新保存的对象上填充创建者字段……我能找到的唯一方法是重新查询我已经想要做的对象。 这是设置: 这是我拉头发的地方 编辑:最新的猫鼬解决了此问题并添加了填充功能,请参见新的接受的答案。 问题答案: 您应该能够使用模型的填充函数来执行此操作:http : //mongoosejs.com/docs/api.html#model_Model.populate 在书籍的保存处

  • 问题内容: 如何在示例文档中填充“组件”: 这是我的JS,可从Mongoose获取文档: 问题答案: 猫鼬4.5支持此 您可以加入不止一个深层次

  • 如何在示例文档中填充“组件”: 这是我的JS,我在这里通过Mongoose获取文档:

  • 问题内容: 我使用Mongoose.js,无法解决3级层次结构文档的问题。 有2种方法可以做到。 首先 -没有裁判。 我需要出示C记录。仅知道_id的C,如何填充/找到它? 我曾尝试使用: 但是我不知道如何从returnet得到一个对象,我只需要c对象。 其次, 如果使用裁判: 如何填充所有B,C记录以获取层次结构? 我试图使用这样的东西: 但是它将为single_c.title返回undefin

  • 问题内容: 我要在item.comments列表中添加评论。在响应中将其输出之前,我需要获取comment.created_by用户数据。我应该怎么做? 我需要在res.json输出中填充comment.created_by字段: comment.created_by是我的猫鼬CommentSchema中的用户参考。它目前只给我一个用户ID,我需要它填充所有用户数据,密码和盐字段除外。 这是人们所