哪种数据库设计可提供更好的性能？

Question

我想select检索person并进一步进行一些插入，删除和更新。

如果我想找寻person谁住Brazil的最好的方法是什么？

制作2个外键city并country在表中person：

Person(id, name, profession, **id_country**, **id_city**)   
cities (id, city, **id_country**)  
countries (id, country)

或者只是一个外键cities表person和其他外国键county表cities

Person(id, name, profession, **id_city**)   
cities (id, city, **id_country**)   
countries (id, country)

或像第一个选项一样制作 视图 ？

对于插入，删除和更新数据，它们仍然是最好的表吗？性能没有区别吗？我也很困惑，什么会影响架构的性能？

Answer 1

根据具体情况
进行一些权衡分析。在这种情况下，无法回答您的问题。

我在两个版本中看到的唯一区别是Person表中的外键id_country：

人（id，姓名，职业，* id_country *，id_city）
城市（id，城市，id_country）
国家（id，国家）

问题是“我们需要吗？”

因此，两种解决方案的利弊：

1.解决方案：使用id_contry：

• 优点：更容易根据土地检索人（更简单的查询），并且此查询的性能更好
• 缺点：更复杂的底层数据库和更多冗余，减少数据库中不一致的机会更大，更新难度更大

2.解决方案：不使用id_country：

• 优点：更简洁的模型，无冗余，易于维护
• 缺点：性能降低，基于土地的人员检索查询更复杂（查询更简单）

因此，第一种解决方案有效地为您提供了更简单的查询结构和更好的性能，可按国家（按需要）检索“人”，但是它有其成本（请见优点和缺点）。另一方面，务实的思想认为乡村城市的数据非常稳定且不经常更改，这一事实有利于第一种解决方案。

如果您可以忍受这种非规范化和出现不一致的可能性，则可以采用第一种解决方案。