是否将NOCOUNT设置为OFF或返回@@ ROWCOUNT？

Question

我正在Sql Server 2008数据库中创建存储过程。我想返回受影响的行数。SET NOCOUNT OFF或RETURN @@
ROWCOUNT哪个更好？

ALTER PROCEDURE [dbo].[MembersActivateAccount]
    @MemberId uniqueidentifier
AS
BEGIN
    -- Should I use this?
    SET NOCOUNT OFF;

    UPDATE [dbo].Members SET accountActive = 1 WHERE id = @MemberId;
    --Or should I SET NOCOUNT ON and use the following line instead?
    --return @@ROWCOUNT;
END

我知道两者都可以，但是哪个是更好的选择，为什么呢？

经过一番尝试，我得出的结论是，存储过程中默认情况下SET NOCOUNT为OFF。是否可以在我的数据库中更改此行为？

Answer 1

使用@@ RowCount。它是明确且透明的，它完全由您的代码控制，而不是内置行为。

NOCOUNT可以将该选项手动设置为默认值ON（（Optons> Query Execution> SQL Server>
Advanced）。如果以这种方式设置，但随后SET NOCOUNT OFF在存储过程中声明，则该本地设置优先。