或相关子查询存在的子句有关，后者更好
select *
from ContactInformation c
where exists (select * from Department d where d.Id = c.DepartmentId )
select *
from ContactInformation c
inner join Department d on c.DepartmentId = d.Id
这两个查询都给出相同的输出，这在性能上明智的联接或带有existing子句的相关子查询中比较好，哪个更好。
编辑：-是否有供联接使用的alternet方式，以提高性能：-在上述2个查询中，我需要来自部门以及联系信息表的信息
问题答案：
通常，使用EXISTS子句是因为您可能需要DISTINCT进行JOIN才能提供预期的输出。例如，如果一行有多个Department行ContactInformation。
在上面的示例中，SELECT *：
- 也意味着不同的输出，因此它们实际上不是等效的
- 使用索引的机会较少，因为您正在拉出所有列
这样说，即使列列表有限，他们也会给出相同的计划：直到您需要DISTINCT …这就是为什么我说“ EXISTS”
-
本文向大家介绍SQL语句中‘相关子查询’与‘非相关子查询’有什么区别？相关面试题，主要包含被问及SQL语句中‘相关子查询’与‘非相关子查询’有什么区别？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 （1）非相关子查询是独立于外部查询的子查询，子查询总共执行一次，执行完毕后将值传递给外部查询。 （2）相关子查询的执行依赖于外部查询的数据，外部查询执行一行，子查询就执行一次。 因此非相关子查询比相关子查
-
问题内容： 我很好奇为何应该比更快地执行。 当比尔·卡尔文提出一个要点时，我正在回答一个问题。当您使用它时，它使用相关子查询（依赖子查询），而IN（）仅使用子查询。 解释显示，并且两者都使用了一个依赖子查询，并且都只使用了一个子查询..所以我很好奇关联子查询如何比子查询更快？ 我以前使用过EXISTS，它的执行速度比IN快，这就是我感到困惑的原因。 这是带有说明的SQLFIDDLE 一些问题 在上
-
问题内容： 即使它有性能问题，我是否也可以知道相关子查询的用途？ 问题答案： 好吧，首先它没有性能问题。就是这样，鉴于硬件和数据库结构的性能限制，它将尽可能地执行。 至于它的作用，它只是表达特定逻辑条件的一种方式。
-
问题内容： 我有两个表：表A和表B 表A和表B都有列。 表A和表B都有列。 表A的一列也称为。 检查条件： 如果表A“键” =恒定，则从表A检索RowId。 从中获取这些行ID，并检查这些行的字段是否>具有相同rowId的表B的> ModifiedAT字段。 Table没有重复的RowId，而Table具有。 我自己尝试的方法： 注意：另外，令我感到惊讶的是，如果我将硬编码值替换为“ 1”，它会起
-
问题内容： 如何使用Criteria编写以下SQL： 问题答案： 要使用NHibernate，产生如下查询： 我们必须选择： 将子选择映射为实体。 创建原始SQL查询 第一种选择是创建一些，并将其映射为一个实体。如果我们不喜欢视图（或无法创建视图），则可以使用NHibernate映射元素element的功能 ： 第二种选择是关于使用NHibernate API创建本机/原始SQL： 它没有从映射中
-
问题内容： 我有一个一般性的问题，我将尝试通过一个例子来解释。 假设我有一个包含以下字段的表格：“ id”，“ name”，“ category”，“ appearances”和“ ratio” 我的想法是，我有几个项目，每个项目都与一个类别相关，并且多次“出现”。比率字段应包括类别中项目出现的总数中每个项目出现的百分比。 用伪代码，我需要以下内容： 对于每个类别， 找到与该 类别 相关的项目的总