高级字符串格式与模板字符串
我想知道使用模板字符串而不是新的高级字符串格式是否有优势？
问题答案：
模板要比通常的字符串格式更简单，但会降低表达力。PEP
292
的基本原理将模板与Python的%-style字符串格式进行了比较：
Python当前支持基于C的
printf()‘％’格式字符的字符串替换语法。尽管格式非常丰富，但即使对于有经验的Python程序员，％格式的代码也容易出错。一个常见的错误是忽略了尾随的格式字符，例如sin
%(name)s。此外，可跟随％符号的规则相当复杂，而通常的应用程序很少需要这种复杂性。大多数脚本都需要进行一些字符串插值，但是大多数脚本都使用简单的“字符串化”格式，即
%s或，%(name)s
此格式应更简单且更不易出错。
尽管新方法.format()改善了这种情况，但格式字符串语法相当复杂仍然是事实，因此基本原理仍然有其要点。
-
Kotlin有一个很好的特性，叫做字符串模板。我真的很喜欢。 但是否可以在模板中设置任何格式？例如,我想在kotlin中设置字符串模板中的Double格式,至少要在小数分隔符后设置一些位数：
-
问题内容： 我有以下Ecma-Script-6代码 输出如下： 和 我已经能够在此处将字符串串联起来，那么使用模板文字的情形将是什么？ 问题答案： 如果像问题示例中那样仅将模板文字与占位符（例如）一起使用，则结果与串联字符串相同。从主观上讲，它看起来更好并且更易于阅读，尤其是对于多行字符串或包含这两者的字符串，因为您不必再转义那些字符了。 可读性是一个很棒的功能，但是关于模板最有趣的是Tagg
-
问题内容： 我看到许多人使用这样的格式字符串： 而不是像这样简单地串联字符串： 格式字符串是否具有更好的性能，还是仅用于外观？ 问题答案： 这只是为了外观。您可以一眼看出格式是什么。我们中的许多人都比微优化更喜欢可读性。 让我们看看IPython的意思：
-
问题内容： 我正在开发一个应用程序，在其中执行一些请求以获取对象ID。在它们每个之后，我调用一个方法（）将此id作为参数传递（请参见下面的代码）。 可以注意到，我正在将其转换为前缀并将其与前缀连接。但是，我知道我能做到这一点的多种其他方式（或者，例如），并在我的问题的结果：将超过字符串连接更好的可读性，代码约定和效率方面？ 谢谢 问题答案： 这很容易成为基于意见的主题，但是我发现格式在大多数情况下
-
ES6引入了一种通过反引号（ ` ）标记的新的字符串文字类型。 这些字符串文字可以包括换行符，并且有一个新的机制用于将变量插入字符串：
-
下面就是Array#pack、String#unpack中所用到的模板字符的一览表。模板字符后面可以跟上表示"长度"的数字。若使用'*'来取代"长度"的话, 则表示"剩下的所有字符"之意。 长度的定义因模板字符的不同而有所差异, 大体上像 "iiii" 这样的连续字符可以写成 "i4" 这个样子。 在下面的说明中, short和long分别表示长度为2和4字节的数值(也就是通常32位机器所指的