我应该关心W3C验证吗？
我正在学习AngularJS，发现了一个像这样的简单代码：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset='utf-8'>
<script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.0.7/angular.js"></script>
</head>
<body ng-app ng-init="name = 'World'">
<h1>Hello, {{name}}!</h1>
</body>
</html>
没有通过W3C验证试验中，主要是因为有非标准属性（ng-app，ng-init）。
问题是：我应该关心我的应用程序的W3C验证吗？我应该放弃AngularJS吗？
问题答案：
您可以使用 数据- HTML5的属性，它是标准的而据我所知的工作原理相同的角度。就像是：
data-ng-app=""
data-ng-init="xxx"
在Angular中也可以使用，并且经过W3C的验证。
除此之外，根据我在标准方面的经验，当将产品交付给可能具有不同客户端，版本等的大量人群（因此，您正在构建网站或公共Web应用程序等）时，它总是更好的选择。使用angular和phonegap重新构建SPA来创建将作为本机应用程序安装在移动设备上的移动应用程序，标准不是那么重要，重要的是它可以在目标设备上运行。
-
问题内容： 我在网站中使用angular-ui-select，其中样式化的select字段配置有一个名为的标记。这很好用，但是执行W3C验证会导致此错误： 元素不允许作为元素的孩子在这方面。（抑制此子树中的其他错误。） 这是一个示例代码： 我知道那是不可能的，但是我该如何更好地处理呢？ 我可以将其包装到其他标签中，还是可以使用HTML标记代替它？ 问题答案： 这确实是AngularJS的一个长期存
-
我正在用Angular2开发一个应用程序，因为我在代码中使用了指令或自定义标记，所以无法通过W3C HTML验证进行验证。 例如，如果我使用
-
我明白验证在应用程序的几个层中都是必需的。但是，如果要在所有层中实施的验证都是相同的（大多数情况下都是这样），那么使用一个公共的验证框架是有意义的。这是Hibernate验证器的目标之一。 那么，哪条路走得更好呢？
-
问题内容： 我使用a 将字符串转换为可以上传到SFTP服务器的文件（需要流）。事后结束这一点有什么意义吗？据我在源代码中看到的，它只是将字符串设置为… 我可以这样做，但是由于将close方法标记为throw，并且我只需要将其包装在try catch中，代码最终看起来比可能需要的可怕得多。 问题答案： 如果您知道要处理的是您将要扔掉的产品，那么我看不出有什么理由要关闭它。我无法想象关闭它后会保留对它
-
本文向大家介绍用于HTML5的W3C标记验证器，包括了用于HTML5的W3C标记验证器的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 W3C标记验证器检查HTML，XHTML，SMIL，MathML等Web文档的标记有效性。此验证器是W3C统一验证器服务Unicorn的一部分。 要将此验证器用于HTML5，您需要使用“更多选项”，然后选择“文档类型”作为HTML5，如下所示。
-
我有一个客户端anger-js应用程序。我有一个服务器端nodejs应用程序接口。客户端和服务器端应用程序位于不同的域上。客户端使用API获取或发布一些数据。客户端还需要从服务器端获取图像并在浏览器中显示它们。 我使用护照nodejs模块进行身份验证。我不知道哪种身份验证策略更适合我。我认为有两种类型的身份验证策略：基于令牌的和基于cookie的。我认为这两种类型在我的情况下都没用： > < li