在应用程序层或使用order by子句对数据进行排序是否更好？
很久以前，建议我在应用程序层对数据进行排序，而不要ORDER BY在SQL中使用该子句。原因是.Net将更有效地对SQL引擎进行排序。
与我所遇到的SSIS最佳实践相矛盾的是，它建议在SQL中对数据进行排序（如果可以的话），并避免进行Sort转换。
SSIS的建议对我来说很有意义。因此，现在我想知道避免这种情况的最初建议ORDER BY是否是虚假的。
给定一个不太复杂的查询，ORDER BY是否一定意味着性能受到影响？
谢谢。
问题答案：
首先，如果您真的想了解一组给定的数据，则应该对其进行测试。
就是说，有几个原因使我认为您应该在服务器端进行排序。
首先，服务器可以利用更多硬件（多个线程，多个磁盘，多个处理器）进行排序。这可以对性能产生很大的影响。
其次，排序可能不是必需的。在某些情况下，查询实际上不必对结果进行排序，因为它们已经被排序。例如，可以基于排序的索引来返回结果。
第三，内存使用问题和内存泄漏往往在客户端更为普遍。（好吧，您并不是说您正在使用Java，因此您对此有些放心。）数据库服务器知道如何管理内存。
第四，我认为在服务器端进行数据操作是一个好主意。如果您尝试对每个操作进行微优化，则编码会变得非常复杂，其中一些操作在服务器上，而某些操作在客户端上。除非与数据表示特别相关，否则请在服务器上进行操作。
话虽如此，如果您只是为了在单个页面上进行演示而对20个项目进行排序，那么这并没有什么不同。如果您愿意，可以在客户端进行操作。
-
问题内容： 我正在阅读有关MapReduce的内容，以下内容使我感到困惑。 假设我们有一个包含一百万个条目（整数）的文件，并且我们想使用MapReduce对它们进行排序。我了解的处理方式如下： 编写一个对整数排序的映射器函数。因此，框架会将输入文件分为多个块，并将它们分配给不同的映射器。每个映射器将彼此独立地对数据块进行排序。完成所有映射器后，我们会将其每个结果传递给Reducer，它将合并结果并
-
我想按第三个和第一个元素对元组数组进行排序，因此我使用了以下代码： 我的问题是，在前面的例子中，我可以按第三个元素和第一个元素的升序排序，也可以按它们的降序排序（使用反向）。但是如何按第三个元素的升序和第一个元素的降序排序。 请在你的回答中考虑以下情况： 在这种情况下，我不知道内部数组的确切大小（取决于我读入该数组的文件模式），我想按侧中的所有项进行排序（一些升序和一些降序）。 编辑：看起来，我明
-
返回按属性(props)和顺序(orders)排序的对象数组。 在默认值为 0 的 props 数组上使用 Array.sort()，Array.reduce()，根据传递的顺序使用数组解构来交换属性位置。 如果没有传递 orders 数组，那么默认情况下它会按 'asc' 排序(升序) 。 const orderBy = (arr, props, orders) => [...arr].so
-
问题内容： 如果排序列上有索引，排序是否使用mysql索引？索引还用于其他什么用途？ 它对列的组合索引和单独索引有什么区别？ 问题答案： 是的，当按排序列排序时，MySQL使用索引对信息进行排序。 另外，如果在添加到 SELECT 子句的所有列中都有索引，则MySQL不会从表本身加载数据，而是从索引加载数据（更快）。 合并和单独的索引之间的区别是，MySQL不能使用超过 一个 每次查询索引，因此，
-
问题内容： 我想请您帮我解决以 封闭表 形式存储的分层数据结构的排序问题。 我想使用这种结构来存储我的网站菜单。一切工作正常，但问题是我不知道 如何按 自定义顺序 对确切的子树 进行排序。目前，树已按照项目添加到数据库的顺序进行排序。 我的结构基于Bill Karwin的有关闭包表的文章和其他一些文章。 这是带有一些DEMO数据的MySQL数据库结构： 这是我对一棵树的SELECT查询： 对于__
-
我想更改我的应用程序的徽标，但我不知道应该使用什么格式。例如，当我的徽标是苹果徽标时。我应该使用带有背景色的jpeg文件，还是应该只使用苹果的png文件，然后再添加背景色？