我应该让JPA还是数据库级联删除？

Question

假设我们有两个实体，A和B。B与A具有多对一关系，如下所示：

@Entity
public class A {
  @OneToMany(mappedBy="a_id")
  private List<B> children;
}

@Entity
public class B {
  private String data;
}

现在，我要删除A对象，并将删除操作级联到其所有子项B。有两种方法可以做到这一点：

1. 添加cascade=CascadeType.ALL, orphanRemoval=true到OneToMany批注中，让JPA删除所有子项，然后再从数据库中删除A对象。

2. 保持类不变，只需让数据库级联删除操作即可。

使用后面的选项有什么问题吗？这会导致实体管理器保留对已删除对象的引用吗？我之所以选择选项2而不是选项1的原因是，选项1生成了n +
1条用于删除的SQL查询，当对象A包含许多子项时，这可能花费较长的时间，而选项2仅生成一个SQL查询，然后继续进行操作。快乐地。对此是否有“最佳实践”？

Answer 1

如果使用@CascadeOnDelete批注，则在EclipseLink中可以同时使用两者。EclipseLink还将为您生成级联DDL。

参见
http://wiki.eclipse.org/EclipseLink/Examples/JPA/DeleteCascade

这可以通过让数据库进行删除来优化删除操作，还可以通过删除对象来维护缓存和持久性单元。

请注意，这orphanRemoval=true还将删除从集合中删除的对象，数据库级联约束不会为您提供这些对象，因此仍然有必要在JPA中使用规则。数据库还存在一些无法处理删除的关系，因为数据库只能在约束的相反方向上级联，OneToOne带有外键的a或OneToMany带有联接表的a不能在数据库上级联。