这是有关ActiveRecord查询方法的问题:
first
查找第一条记录(如果提供了参数,则查找前N条记录)。如果未定义任何顺序,它将通过主键进行排序。take
给出一条记录(如果提供了一个参数,则给出N条记录)而没有任何隐含的顺序。顺序将取决于数据库的实现。如果提供了订单,则将受到尊重。用例:基于唯一属性从数据库检索记录,例如。
User.where(email: 'f@example.com')
在这里, first
产生
SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."email" = 'f@example.com' ORDER BY "users"."id"` ASC LIMIT 1
take
产生
SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."email" = 'f@example.com' LIMIT 1
因此,如上所示,first
添加了附加的排序子句。我想知道take
vs之间是否存在性能差异first
。
是take
快于first
或反之亦然?
通常,“获取”会更快,因为数据库不必识别所有符合条件的行,然后对它们进行排序并找到排序最低的行。“ take”允许数据库在发现单行后立即停止。
它更快的程度将根据以下因素而变化:
不必寻找多于一行可以节省多少时间。最坏的情况是需要对大表进行完全扫描,但是在扫描的早期发现了一个匹配的行。“采取”将允许扫描停止。
需要排序多少行才能找到ID最低的行。最糟糕的情况是表中的每一行都与条件匹配,并且需要将其包括在排序中。
还有其他一些因素需要考虑-
例如,对于“第一个”查询,优化器可能能够通过扫描主键索引来访问表,并检查每一行以查看其是否符合条件。如果很有可能,那么如果查询优化器足够复杂,就可以避免对数据进行完整扫描和排序。
在许多情况下,只有很少的匹配记录和基于索引的访问来查找它们,您会发现区别不大(示例中“电子邮件”上有唯一索引)。但是,即使到那时,我仍然会优先使用“
take”。
编辑:我只是添加,尽管这是一个有点题外话,在您的示例中,您也可以使用:
User.find_by(email: 'f@example.com')
生成的查询应该与take完全相同,但是我认为语义更加清晰。
问题内容: 我正在使用内部联接从2个表中查询一些数据。 这是查询, 现在,我只想要每个user_id的第一行。 像这样, 我应该为此使用什么查询? 问题答案: 这应该可以解决问题:
我得到了这个错误,我知道它的意思 DL已弃用,请使用Fiddle DL已被弃用,请使用Fiddle获取源索引从 rubygems.org/由于错误(2/3)而重试源获取: Bundler::Fetcher::CertificateFailureER ror无法验证<--的SSL 证书plhd--3/>您可能遇到中间人攻击,但最有可能的是您的系统没有验证所需的CA证书。有关 OpenSSL证书的信息
问题内容: 我有一个非常长且复杂的json对象,但我只想在第一级获得项目/键! 例: 我想得到 1,3,8 ! 我发现此代码: 但是它会打印所有键(以及 12和25 ) 问题答案: 做一个简单的 如果需要排序列表:
我正在解析明文电子邮件,一旦我有了正文文本,我想把它删减到第一段。
想下载S3签名视频文件…但不是下载它将要播放。。。 使用send_dataS3下载 视频文件=”https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/tokboxhub.mangoapps.com/46250362/2e1ad9d5-8240-41d2-82bc-38c34bf92e7e/archive.mp4?X-Amz算法=AWS4-HMAC-SHA256
问题内容: 我正在尝试获取给定月份的第一个星期一。 我想出的最好方法是在前7天循环浏览,然后在返回时返回。有一个更好的方法吗? 问题答案: 通过查看时间的.Weekday(),您可以计算第一个星期一。