在Ruby on Rails中取得第一名
这是有关ActiveRecord查询方法的问题：
first查找第一条记录（如果提供了参数，则查找前N条记录）。如果未定义任何顺序，它将通过主键进行排序。take给出一条记录（如果提供了一个参数，则给出N条记录）而没有任何隐含的顺序。顺序将取决于数据库的实现。如果提供了订单，则将受到尊重。
用例：基于唯一属性从数据库检索记录，例如。
User.where(email: 'f@example.com')
在这里， first产生
SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."email" = 'f@example.com' ORDER BY "users"."id"` ASC LIMIT 1
take 产生
SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."email" = 'f@example.com' LIMIT 1
因此，如上所示，first添加了附加的排序子句。我想知道takevs之间是否存在性能差异first。
是take快于first或反之亦然？
问题答案：
通常，“获取”会更快，因为数据库不必识别所有符合条件的行，然后对它们进行排序并找到排序最低的行。“ take”允许数据库在发现单行后立即停止。
它更快的程度将根据以下因素而变化：
-
不必寻找多于一行可以节省多少时间。最坏的情况是需要对大表进行完全扫描，但是在扫描的早期发现了一个匹配的行。“采取”将允许扫描停止。
-
需要排序多少行才能找到ID最低的行。最糟糕的情况是表中的每一行都与条件匹配，并且需要将其包括在排序中。
还有其他一些因素需要考虑-
例如，对于“第一个”查询，优化器可能能够通过扫描主键索引来访问表，并检查每一行以查看其是否符合条件。如果很有可能，那么如果查询优化器足够复杂，就可以避免对数据进行完整扫描和排序。
在许多情况下，只有很少的匹配记录和基于索引的访问来查找它们，您会发现区别不大（示例中“电子邮件”上有唯一索引）。但是，即使到那时，我仍然会优先使用“
take”。
编辑：我只是添加，尽管这是一个有点题外话，在您的示例中，您也可以使用：
User.find_by(email: 'f@example.com')
生成的查询应该与take完全相同，但是我认为语义更加清晰。
-
问题内容： 我正在使用内部联接从2个表中查询一些数据。 这是查询， 现在，我只想要每个user_id的第一行。 像这样， 我应该为此使用什么查询？ 问题答案： 这应该可以解决问题：
-
我得到了这个错误，我知道它的意思 DL已弃用，请使用Fiddle DL已被弃用，请使用Fiddle获取源索引从 rubygems.org/由于错误（2/3）而重试源获取： Bundler::Fetcher::CertificateFailureER ror无法验证<--的SSL 证书plhd--3/>您可能遇到中间人攻击，但最有可能的是您的系统没有验证所需的CA证书。有关 OpenSSL证书的信息
-
问题内容： 我有一个非常长且复杂的json对象，但我只想在第一级获得项目/键！ 例： 我想得到 1,3,8 ！ 我发现此代码： 但是它会打印所有键（以及 12和25 ） 问题答案： 做一个简单的 如果需要排序列表：
-
我正在解析明文电子邮件，一旦我有了正文文本，我想把它删减到第一段。
-
问题内容： 我正在尝试获取给定月份的第一个星期一。 我想出的最好方法是在前7天循环浏览，然后在返回时返回。有一个更好的方法吗？ 问题答案： 通过查看时间的.Weekday（），您可以计算第一个星期一。
-
想下载S3签名视频文件…但不是下载它将要播放。。。 使用send_dataS3下载 视频文件=”https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/tokboxhub.mangoapps.com/46250362/2e1ad9d5-8240-41d2-82bc-38c34bf92e7e/archive.mp4?X-Amz算法=AWS4-HMAC-SHA256