左外部联接是关联的吗？

Question

很容易理解为什么左外部联接不是可交换的，但是我很难理解它们是否是可交换的。几家在线资源表明不是，但我还没有说服自己就是这种情况。

假设我们有三个表：A，B和C。

令A包含ID和B_ID两列，其中ID是表A的主键，B_ID是与表B的主键相对应的外键。

令B包含两列ID和C_ID，其中ID是表B的主键，C_ID是与表C的主键相对应的外键。

让C包含ID和VALUE两列，其中ID是表C的主键，而VALUE仅包含一些任意值。

那不(A left outer join B) left outer join C应该等于A left outer join (B left outer join C)吗？

Answer 1

正如您的问题似乎暗示的那样，如果您假设要联接外键，那么可以，我认为OUTER JOIN可以保证是关联的，如Przemyslaw
Kruglej的答案
所涵盖。

但是，鉴于您实际上尚未指定JOIN条件，因此从理论上讲，正确的答案是不，不能保证它们是关联的。有两种简单的方法可以违背带有反常ON子句的关联性。

1. JOIN条件之一涉及所有3个表中的列

这是一种违反关联性的廉价方法，但是严格来说，您的问题中没有任何内容可以禁止它。使用问题中建议的列名，考虑以下两个查询：

-- This is legal
SELECT * FROM (A JOIN B ON A.b_id = B.id) 
              JOIN C ON (A.id = B.id) AND (B.id = C.id)


-- This is not legal
SELECT * FROM A
              JOIN (B JOIN C ON (A.id = B.id) AND (B.id = C.id))
              ON A.b_id = B.id

最底下的查询甚至不是有效的查询，但最顶上的查询是。显然，这违反了关联性。

2.尽管一个表中的所有字段均为NULL，但仍可以满足JOIN条件之一

这样，根据JOIN的顺序，我们甚至可以在结果集中拥有不同数量的行。例如，让在B上加入A的条件为A.b_id = B.id，但在C上加入B的条件为B.id IS NULL。

因此，我们得到了这两个查询，它们的输出截然不同：

SELECT * FROM (A LEFT OUTER JOIN B ON A.b_id = B.id) 
              LEFT OUTER JOIN C ON B.id IS NULL;


SELECT * FROM A 
              LEFT OUTER JOIN (B LEFT OUTER JOIN C ON B.id IS NULL)
              ON A.b_id = B.id;

您可以在这里看到实际的效果：http :
//sqlfiddle.com/#!9/d59139/1