比较了一下OperaMasks和IceFaces。

1 开发效率：OperaMasks比IceFaces要快一倍。
2 工具支持：OperaMasks Studio对OperaMasks开发的支持也比ICEfaces for NetBeans之类的插件对ICEFaces支持要好些。
3 界面效果：IceFaces跟OperaMasks没有任何可比性。
4 开源效果：OperaMasks采用LGPL开源协议，IceFaces采用MPL协议，前者开源得更彻底。而且OperaMasks CVS位于国内，连接也较方便，速度也快。
5 源代码：OperaMasks源代码中JavaDoc采用中文，IceFaces的是英文，对于我这种英文不太好的人来说，看中文又方便又亲切。
6 社区服务：这个就不用说了，OperaMasks社区天天有专人负责回复，响应时间较快，能更快解决问题。目前为止，我上过的所的社区中这个社区是服务最好的。
7 参考资料：IceFaces比较OperaMasks的多。但大多数是英文的。
8 获得技术支持：OperaMasks是国内的，要想得到技术支持，直接联系金蝶中间件即可，成本低，能很快到达现场。要得到IceFaces技术支持两种 办法：1从国内随便找个咨询公司帮忙，成本低不低要看咨询公司黑不黑了，也能很快到现场，至于技术怎么样就听天由命了。2直接给加拿大IceFaces打 电话，成本很高，到达现场要很长时间，技术也很好。
9 产品成熟度:IceFaces使用的人比较多，OperaMasks使用人主要集中在国内：大陆及港澳台地区。可能IceFaces更加成熟。